Na ile to warte, niewielu liderów branży, mniej niż pół tuzina firm i żadnych organów decyzyjnych podejmuje działania, które sugerują, że spodziewają się, iż AGI jest naprawdę na wyciągnięcie ręki w ciągu kilku lat. Może to być spowodowane tym, że w to nie wierzą lub uważają, że nie będzie to miało większego znaczenia w średnim okresie.

AGI jako „maszyna lepsza od przeciętnych ludzi w każdym zadaniu intelektualnym” lub pokrewny koncept. Można się spodziewać zmian w wzorcach inwestycyjnych i strategii korporacyjnej, załamania wysiłków R&D w celu utworzenia organizacji, które skorzystają z wczesnego AGI, oraz wprowadzenia struktur politycznych.

Argument "to nie będzie miało dużego znaczenia" polega na tym, że AGI nadal będzie wymagać ogromnej ilości czasu i wysiłku, aby zintegrować ją w organizacjach i procesach roboczych, niezależnie od tego, jak inteligentna będzie, co skutkuje latami pracy i stopniowymi zmianami. Nie trzeba dodawać, że sugeruje to również, że prawdziwa superinteligencja AI nie pojawi się wkrótce.

Podsumowując, sygnały z rzeczywistego świata dotyczące tego, jak poważnie ludzie traktują AGI, różnią się od wrażenia, jakie można odnieść na temat możliwości AGI na X. Czy to oznacza, że osoby bliskie rozwojowi AI wiedzą więcej, czy też znacznie przeceniają możliwości AGI, to kluczowe pytanie.