Por lo que vale, pocos líderes de la industria, menos de una media docena de empresas y ningún organismo de formulación de políticas están tomando acciones que sugieran que esperan que la AGI esté realmente a solo unos pocos años de distancia. Esto puede ser porque no lo creen o porque piensan que no importará mucho a medio plazo.

AGI siendo "una máquina mejor que los humanos promedio en cada tarea intelectual" o concepto relacionado. Se esperaría ver cambios en los patrones de inversión y en la estrategia corporativa, colapsar los esfuerzos de I+D para establecer organizaciones que se beneficien de la AGI temprana, estructuras de políticas implementadas.

El argumento de que "no importará mucho" es que la AGI aún requerirá una gran cantidad de tiempo y esfuerzo para integrarse en las organizaciones y flujos de trabajo, sin importar cuán inteligente sea, lo que resultará en años de trabajo y cambios graduales. No hace falta decir que también sugiere que no habrá una verdadera superinteligencia AI pronto.

En resumen, las señales del mundo real sobre cuán en serio están tomando las personas la AGI difieren de la impresión que se tiene sobre la posibilidad de la AGI en X. Si eso significa que las personas cercanas al desarrollo de la IA saben más o que están sobreestimando enormemente las posibilidades de la AGI es la pregunta clave.