لما يستحق الأمر ، فإن عددا قليلا من قادة الصناعة ، وأقل من نصف دزينة من الشركات ، ولا توجد هيئات لصنع السياسات يتخذون إجراءات تشير إلى أنهم يتوقعون أن يكون الذكاء الاصطناعي العام على بعد بضع سنوات. قد يكون هذا لأنهم لا يصدقون ذلك أو يعتقدون أنه لن يهم كثيرا على المدى المتوسط

AGI هي "آلة أفضل من البشر العاديين في كل مهمة فكرية" أو مفهوم ذي صلة. تتوقع أن ترى تغييرات في أنماط الاستثمار واستراتيجية الشركة ، وجهود البحث والتطوير المتعثرة لإنشاء منظمات للاستفادة من AGI المبكر ، وهياكل السياسة الموضوعة.

حجة "لن يهم كثيرا" هي أن الذكاء الاصطناعي العام سيظل يتطلب قدرا هائلا من الوقت والجهد للاندماج في المؤسسات وسير العمل ، بغض النظر عن مدى ذكائها ، مما يؤدي إلى سنوات من العمل والتغييرات التدريجية. وغني عن القول ، أنه يشير أيضا إلى عدم وجود إشراف حقيقي على الذكاء الاصطناعي قريبا.

باختصار ، تختلف إشارات العالم الحقيقي حول مدى جدية الناس في أخذ الذكاء الاصطناعي العام عن الانطباع الذي تحصل عليه عن إمكانية الذكاء الاصطناعي العام على X. سواء كان ذلك يعني أن الأشخاص المقربين من تطوير الذكاء الاصطناعي يعرفون المزيد أو أنهم يبالغون في تقدير إمكانيات الذكاء الاصطناعي العام إلى حد كبير هو السؤال الرئيسي