Od dłuższego czasu nie mogłem znaleźć słów na to, jak nieszczere były argumenty rządu przeciwko Romanowi Stormowi, ale to naprawdę przeszło wszelkie granice. W postępowaniu przedprocesowym sąd wyraźnie orzekł, że terminy AML i KYC nie mają miejsca w procesie przeciwko Stormowi, ponieważ rząd już nie twierdzi, że deweloper naruszył federalne wymagania licencyjne – a zatem nie miał obowiązku wdrażania KYC/AML. W miniony weekend rząd złożył pismo, aby wyjaśnić, że jeden z jego biegłych świadków – Philip Werlau z usługi zgodności AML – nie będzie używał słów KYC; ale że *będzie* zeznawał, że Storm mógł wdrożyć "rejestr autoryzowanych użytkowników", który pozwoliłby usłudze potwierdzić tożsamość osób dokonujących wpłat i wypłat. Co jest dosłownie, słowo w słowo, definicją KYC, opisaną przez Financial Action Task Force, MFW, a także przez sam FinCEN.