He estado sin palabras sobre lo poco genuinos que han sido los argumentos del Gobierno contra Roman Storm durante mucho tiempo, pero este realmente se lleva la palma. En los procedimientos previos al juicio, el tribunal dictó claramente que los términos AML y KYC no tenían cabida en el juicio contra Storm, ya que el Gobierno ya no alega que el desarrollador violó los requisitos de licencia federal, y por lo tanto no tenía obligación de implementar KYC/AML. Durante el fin de semana, el Gobierno ha presentado ahora una carta para aclarar que uno de sus testigos expertos – Philip Werlau de un servicio de cumplimiento AML – no utilizará las palabras KYC; pero que *sí* testificará que Storm podría haber implementado "un 'registro de usuarios autorizados' que permitiría al servicio confirmar la identidad de las personas que realizan depósitos y retiros." Lo cual es literalmente, palabra por palabra, la definición de KYC, tal como lo describe el Grupo de Acción Financiera, el FMI, así como FinCEN mismo.