Poczekaj, aż dowiesz się o modelach klimatycznych.

Wygląda na to, że jej operacja powiększenia uszu poszła dobrze.

Więcej bezużytecznych i ogólnych rad dla Demokratów.

Jednak Circling the News, jak podkreśliła lokalna stacja Fox KTTV, odkrył, że niewielu ofiarom udało się skorzystać: Pytania dotyczące 100 milionów dolarów zebranych na „Fire Aid” dla Los Angeles | Joel B. Pollack, Breitbart News Pojawiają się pytania dotyczące tego, jak wydawane są około 100 milionów dolarów zebranych podczas koncertów „Fire Aid” po pożarach w Los Angeles na początku tego roku — niektórzy twierdzą, że ofiary nie otrzymują nic. Gwiazdorska obsada koncertu charytatywnego, który odbył się na dwóch oddzielnych scenach, zebrała ogromną sumę. Jednak wielu mieszkańców Pacific Palisades i Malibu (pożar Palisades) oraz Altadeny i Pasadeny (pożar Eaton) twierdzi, że nie skorzystali. Przeprowadzono dwa znaczące lokalne śledztwa przez lokalne media, z których każde doszło do różnych — choć niekoniecznie sprzecznych — wniosków dotyczących pieniędzy z Fire Aid. Pierwsze, przeprowadzone przez stację ABC KABC-7, stwierdziło, że pieniądze są dobrze wydawane — na organizacje: Około 120 organizacji podzieliło się 50 milionami dolarów, gdy pierwsza transza funduszy FireAid została wydana w lutym. 7 On Your Side próbowało skontaktować się z każdą z nich i uzyskało odpowiedzi od ponad 50, aby dowiedzieć się, jak są wykorzystywane pieniądze. … Pasadena Humane Society wykorzystało 250 000 dolarów z FireAid na leczenie i schronienie zwierząt, które zostały poparzone i pozbawione dachu nad głową przez płomienie. Heal the Bay otrzymało 100 000 dolarów i wykorzystało je do testowania zanieczyszczeń wzdłuż naszego wybrzeża. Jednak Circling the News, jak podkreśliła lokalna stacja Fox KTTV, odkrył, że niewielu ofiarom udało się skorzystać. Za pośrednictwem Yahoo! News: Ten „koncert charytatywny” może być jednym z największych oszustw w historii zbierania funduszy na katastrofy — powiedział niezależny dziennikarz James Li na X. Dzięki Li i Sue Pascoe, dziennikarce śledczej z Circling The News, teraz wiemy, że fundusze FireAid nie trafiły bezpośrednio do mieszkańców, lecz do organizacji non-profit wybranych przez fundację z drugiego końca kraju. … Jak relacjonuje Pascoe, Fundacja Annenberga została wyznaczona do zarządzania funduszami FireAid. Pascoe wysłała e-mail do organizacji z pytaniem: „Ile funduszy wydano konkretnie na Palisades i które organizacje non-profit w tej społeczności otrzymują pieniądze?” Ale Pascoe nie otrzymała odpowiedzi, a nikt nie odpowiedział, gdy zadzwoniła na kilka numerów wewnętrznych firmy. … Jednak gdy Pascoe rozmawiała z Wallace'em, była zszokowana, gdy dowiedziała się, że dochody z FireAid nie trafią do mieszkańców dotkniętych katastrofalnymi pożarami. Zamiast tego pieniądze zostaną rozdzielone pomiędzy kilka organizacji non-profit związanych z Fundacją Annenberga. Podsumowując, pytanie, czy fundusze Fire Aid są wydawane prawidłowo, sprowadza się do tego, czy powinny trafić bezpośrednio do mieszkańców, którzy stracili swoje domy i mienie, czy też powinny wspierać organizacje pomagające ofiarom pożarów w ogólnym lub pośrednim sensie, lub wspierać pokrewne, wartościowe cele. Czytaj więcej:

Wideo: Pierwszy na świecie humanoidalny robot, który wymienia własne baterie, aby pracować bez końca | Jijo Malayil, Interesting Engineering Walker S2 wykorzystuje podwójne zrównoważenie baterii i standaryzowane moduły, aby zwiększyć wydajność i zapewnić nieprzerwaną, zoptymalizowaną wydajność. W skoku w dziedzinie robotyki, chińska firma UBTech zaprezentowała Walker S2, pierwszy na świecie humanoidalny robot zdolny do całkowicie autonomicznej wymiany baterii. Zaprojektowany do nieprzerwanej pracy w przemyśle, Walker S2 może wymienić własny pakiet zasilania w zaledwie trzy minuty — bez potrzeby interwencji człowieka. Wyposażony w zaawansowaną antropomorficzną lokomocję dwunożną i system wymiany baterii na gorąco, Walker S2 jest stworzony do pracy 24/7 w dynamicznych środowiskach przemysłowych. Według UBTech, humanoidalny robot nowej generacji stanowi ważny krok w automatyzacji, wprowadzając ciągłą, bezdotykową wydajność na hali produkcyjnej. W maju 2025 roku, UBTech Robotics i Huawei Technologies podpisały znaczącą umowę partnerską, aby przyspieszyć wdrażanie humanoidalnych robotów w fabrykach i gospodarstwach domowych w Chinach. Nieprzerwana praca robotów Wideo opublikowane przez firmę robotyczną otwiera się od smukłego humanoidalnego robota UBTech Walker S2 pracującego w środowisku przemysłowym. Najważniejszym punktem jest jednak jego autonomiczna wymiana baterii. Walker S2 podchodzi do stacji ładowania, ostrożnie odłącza swój wyczerpany pakiet zasilania i bezproblemowo instaluje nowy — wszystko w około trzy minuty — bez jakiejkolwiek pomocy człowieka, według CGTN. Kamera uchwyca zbliżenia na artykułowane kończyny robota i inteligentny mechanizm obsługi baterii, przekazując precyzję i niezawodność. Po zakończeniu wymiany, Walker S2 wraca do swoich obowiązków, wzmacniając obietnicę nieprzerwanej pracy 24/7 w dynamicznych środowiskach fabrycznych. Humanoidalny robot Walker S2 od UBTech jest wyposażony w zaawansowaną technologię zrównoważenia mocy podwójnej baterii i wykorzystuje standaryzowane moduły baterii, aby zoptymalizować wydajność, informuje CNEVPOST. Ten system podwójnej baterii pozwala robotowi automatycznie przełączać się na zapasową baterię w przypadku awarii głównej baterii, zapewniając, że krytyczne zadania są realizowane bez przerwy. Oprócz wymiany baterii, robot może inteligentnie wybierać między ładowaniem a wymianą w zależności od pilności zadania, co pozwala mu dynamicznie zarządzać energią i dostosowywać się do rzeczywistych wymagań operacyjnych. UBTech podkreśla te cechy jako krok naprzód w wdrażaniu humanoidalnych robotów do zastosowań przemysłowych i domowych, łącząc elastyczność, niezawodność i autonomię w jednej inteligentnej platformie. Ulepszenie inteligencji fabrycznej Na początku roku UBTech zaprezentował znaczący postęp w współpracy humanoidalnych robotów, twierdząc, że to pierwsze na świecie wdrożenie wielu humanoidów pracujących razem w różnych zadaniach przemysłowych. Demonstrowane w inteligentnej fabryce Zeekr z obsługą 5G, przełom koncentruje się na frameworku „BrainNet” od UBTech, który koordynuje współpracę poprzez system inteligencji chmurowej. BrainNet integruje „super mózg” do podejmowania decyzji na wysokim poziomie z „inteligentnym sub-mózgiem” do rozproszonej kontroli wielu robotów. Super mózg, zasilany przez własny model rozumowania multimodalnego na dużą skalę, zajmuje się złożonym harmonogramowaniem linii produkcyjnej i podejmowaniem decyzji. Tymczasem sub-mózg koordynuje zadania w czasie rzeczywistym, wykorzystując percepcję międzydziedzinową i kontrolę opartą na Transformerze dla dynamicznej adaptacji. Razem umożliwiają robotom humanoidalnym Walker S1 wyjście poza izolowane operacje i wykonywanie skoordynowanych zadań z dużą precyzją i szybkością. System oparty jest na technologii rozumowania DeepSeek-R1 i trenowany na danych z rzeczywistych ustawień fabryk motoryzacyjnych. Wykorzystując Generację Wzbogaconą Odbiorem (RAG), model dostosowuje się do specyficznych funkcji pracy i poprawia skalowalność w różnych stanowiskach pracy. W obiekcie Zeekr, dziesiątki Walker S1 współpracują teraz przy zadaniach takich jak montaż, inspekcja i obsługa części. Wykorzystując semantyczne VSLAM i wspólne mapowanie, koordynują się bezproblemowo za pomocą nawigacji opartej na wizji i zwinnej manipulacji. UBTech twierdzi, że to oznacza przejście do „Praktycznego Szkolenia 2.0”, gdzie humanoidalne roboty działają jako rój, maksymalizując wydajność i przygotowując grunt pod inteligentną produkcję nowej generacji.

Prezydent Trump rozpalił internet filmem z aresztowaniem Obamy przez agentów FBI i wrzuceniem go do więzienia | Cristina Laila, The Gateway Pundit Prezydent Trump rozpalił internet w niedzielny wieczór, po tym jak opublikował film AI, na którym Barack Obama jest aresztowany przez agentów FBI i wrzucany do więzienia. Film pokazuje agentów FBI, którzy zasadzają się na Baracka Obamę podczas spotkania w Gabinecie Owalnym z Trumpem, zakuwają go w kajdanki i umieszczają w więzieniu. ... Prezydent Trump opublikował również zdjęcia z aresztowań spiskowców z Deep State zaangażowanych w hoax związany z koluzją z Rosją. W sobotę wieczorem prezydent Trump zasugerował oskarżenie Baracka Obamy i zbirów z Deep State zaangażowanych w hoax związany z koluzją Trump-Rosja. ODNI Tulsi Gabbard odtajniła briefing prezydencki z grudnia 2016 roku, ujawniając, że Barack Obama wiedział, że narracja o koluzji Trump-Rosja to hoax. Obama, Brennan, Clapper, Comey, Susan Rice i inni wiedzieli, że Rosja nigdy nie 'hakerowała' ani nie ingerowała w wybory w 2016 roku, aby wybrać Donalda Trumpa, ale mimo to promowali kłamstwo przez fałszywe media. W sobotę rzecznik Białego Domu Harrison Fields wystąpił w Fox News i bezpośrednio oskarżył Baracka Obamę oraz kłamliwe media. "Ręce Obamy są w tym, a co on teraz robi? Jest tutaj ze swoją żoną, nagrywając podcast, spacerując w klapkach po plaży, udając, że cała jego kariera to wszystko i torba chipsów! To nieprawda! To była najbardziej skorumpowana prezydentura, jaką kiedykolwiek widzieliśmy! Myśleliśmy, że Joe Biden jest zły. Teraz wiemy, kto za tym wszystkim stał. To był Barack Hussein Obama i potrzebujemy odpowiedzi," powiedział Harrison Fields. ... Prezydent Trump pochwalił Harrisona Fieldsa i panel Fox News, gdy zasugerował oskarżenie Obamy i innych zaangażowanych w Russiagate. "Świetna robota młodego i utalentowanego Harrisona Fieldsa w FoxNews. Panel był fantastyczny w oskarżaniu Obamy i 'zbira', którzy zostali jednoznacznie ujawnieni na najwyższym poziomie oszustwa wyborczego. Gratulacje dla Tulsi Gabbard. Tak trzymaj!!!" - powiedział Trump na Truth Social. Czytaj więcej:

Czy dobra kawa jest sekretem szczęśliwego biura? Prawie 100% pracodawców uważa, że napój ten jest niezbędny dla dobrostanu pracowników | Eleanor Gunn, The Irish Sun Prawie połowa brytyjskich pracowników mówi, że przychodziłaby do biura częściej, gdyby mogła socjalizować się z kolegami. Dobra kawa jest uważana za niezbędny element w miejscu pracy, który napędza biznes, ponieważ 98 procent pracodawców twierdzi, że odgrywa ona kluczową rolę w dobrostanie ich pracowników, według nowego badania. 82 procent pracowników mówi, że dostęp do dobrej kawy poprawia ich nastrój i produktywność. Ponad dwie trzecie (70 procent) również podkreśliło, że rozmowy przy ekspresie do kawy są najbardziej towarzyskim momentem ich dnia - 91 procent postrzega je jako centrum koleżeństwa i współpracy. Badania wykazały, że jest to ważne, ponieważ 27 procent pracowników mówi, że czuje się samotnie lub izolowane, podczas gdy 83 procent twierdzi, że ich miejsce pracy jest przyjemną przestrzenią i czują się szczęśliwi w pracy. Jednak szczęście spada do zaledwie 22 procent, jeśli środowisko nie jest odpowiednie. A 45 procent pracowników hybrydowych mówi, że przychodziłoby do biura częściej, gdyby było więcej możliwości socjalizacji z kolegami. Pomimo tych korzyści, dwie trzecie respondentów badania powiedziało, że mają w pracy tylko dostęp do czajnika. Clare Hancock, dyrektor zarządzająca Thrive London, która zleciła badania 1000 pracowników i 100 pracodawców, powiedziała: „Gdy budżety są napięte, inwestowanie w kawę premium może wydawać się luksusem, ale nasze badania pokazują, że to bezcenny wkład w ludzi. „Czajnik nie nadąża za czasami, a najlepsze miejsca pracy są budowane wokół momentów połączenia. „To, co widzimy w tych badaniach, to fakt, że świetna, specjalistyczna kawa to ułatwia.” Dodała: „Kawa to mała rzecz, która napędza wielkie rzeczy — połączenie, kreatywność, wydajność.” Jej firma Thrive London - którą prowadzi z siostrą Emmą - dostarcza specjalistyczną kawę wysokiej jakości.

Samonaprawiające się baterie mogą podwoić żywotność i wydajność akumulatorów EV | Aman Tripathi, Interesting Engineering System PHOENIX wykorzystuje czujniki do wykrywania fizycznego puchnięcia, generowania wewnętrznych map cieplnych i identyfikacji konkretnych gazów. Naukowcy opracowują samonaprawiające się baterie zaprojektowane do diagnozowania uszkodzeń wewnętrznych i inicjowania napraw, technologia ta może podwoić żywotność pojazdów elektrycznych (EV). Badania dotyczą degradacji baterii, kluczowego czynnika ograniczającego długowieczność i przyjęcie EV. "Wydłużenie żywotności baterii zmniejszy również ślad węglowy EV, co stanowi korzyść zarówno dla konsumentów, jak i dla środowiska," powiedzieli badacze w komunikacie prasowym. Prace te są częścią finansowanej przez UE inicjatywy PHOENIX. Projekt ma na celu stworzenie trwałych i zrównoważonych baterii, aby wspierać przemiany w sektorze transportu w kierunku takich zobowiązań jak cel Unii Europejskiej na 2035 rok dotyczący zerowej emisji dla nowych samochodów. "Pomysł polega na zwiększeniu żywotności baterii i zmniejszeniu jej śladu węglowego, ponieważ ta sama bateria może się naprawić, co oznacza, że ogólnie potrzebne są mniejsze zasoby," stwierdził Johannes Ziegler, naukowiec materiałowy w niemieckim Instytucie Fraunhofera ds. Badań Krzemianów ISC. Wykorzystanie czujników do wykrywania wad Projekt PHOENIX, współpraca obejmująca naukowców ze Szwajcarii, Niemiec, Belgii, Hiszpanii i Włoch, opracowuje system wewnętrznych czujników. System ten dostarcza bardziej szczegółowych danych niż obecne systemy zarządzania bateriami (BMS), które w dużej mierze monitorują podstawowe parametry bezpieczeństwa. "Obecnie to, co jest wykrywane, jest bardzo ograniczone w ogólnych temperaturach, napięciach i prądach," zauważył Yves Stauffer, inżynier w Szwajcarskim Centrum Elektroniki i Mikrotechnologii (CSEM). "Oprócz dostarczania oszacowania dostępnej energii, zapewnia również bezpieczeństwo." System PHOENIX wykorzystuje czujniki do wykrywania fizycznego puchnięcia, generowania wewnętrznych map cieplnych i identyfikacji konkretnych gazów, co zapewnia wczesne ostrzeżenie o uszkodzeniach baterii. "Kiedy mózg baterii decyduje, że naprawa jest potrzebna, aktywowane są mechanizmy naprawcze. Może to oznaczać na przykład przywrócenie baterii do kształtu lub zastosowanie ukierunkowanego ciepła, aby uruchomić mechanizmy samonaprawy wewnątrz," wyjaśniono w komunikacie prasowym. Badacze badają kilka metod, w tym zastosowanie ukierunkowanego ciepła do reformowania wiązań chemicznych. "Pomysł polega na tym, że pod wpływem obróbki termicznej niektóre unikalne wiązania chemiczne odbiją się z powrotem," wyjaśnił Liu Sufu, chemik baterii w CSEM. Inna technika wykorzystuje pola magnetyczne do rozkładu "dendrytów", metalicznych wzrostów, które mogą powodować zwarcia. Poprawa wydajności baterii Badania osiągnęły kamień milowy w marcu 2025 roku, kiedy nowa partia prototypów czujników i mechanizmów uruchamiających została wysłana do partnerów w celu testowania na ogniwach baterii w torbach. Ta faza pomoże zweryfikować skuteczność technologii. Oprócz wydłużenia żywotności, projekt ma również na celu poprawę wydajności. "Próbujemy opracować baterie nowej generacji o wyższej gęstości energii," dodał Sufu. Zespół testuje zastosowanie krzemu w anodach baterii, które mogą przechowywać więcej energii niż standardowy grafit. Technologia samonaprawy projektu mogłaby zapewnić stabilność potrzebną do uczynienia anod opartych na krzemie komercyjnie opłacalnymi, co potencjalnie prowadziłoby do lżejszych EV z dłuższym zasięgiem. Inicjatywa odpowiada na rosnące zapotrzebowanie na EV i mogłaby zmniejszyć zależność przemysłu od krytycznych surowców, takich jak lit i nikiel. Badacze przyznają, że czujniki zwiększają koszty produkcji i pracują nad optymalizacją technologii pod kątem opłacalności ekonomicznej.

Silniki elektryczne na magnesy żelazne firmy Conifer eliminują Chiny z równania | Joe Salas, New Atlas Chiny kontrolują około 90% całkowitej globalnej podaży magnesów z rzadkich ziem, w tym ich wydobycie i rafinację. Oznacza to, że większość neodymu, dysprosu i terbium, które trafiają do silników EV, dronów, turbin wiatrowych, a nawet smartfonów... cóż, w zależności od podaży i popytu lub nawet krajobrazu geopolitycznego, Chiny zasadniczo ustalają zasady. Firma Conifer Motors z siedzibą w Kalifornii stara się przełamać ten monopol, po prostu eliminując materiały z rzadkich ziem z równania i produkując silniki EV z jednego z najobficiej występujących materiałów na Ziemi: żelaza. Tak, próbowano tego wcześniej. Magnesy na bazie żelaza historycznie uważano za zbyt słabe do poważnego użytku, ale Conifer ma asa w rękawie: projekt z przepływem osiowym. Większość silników elektrycznych ma przepływ radialny. To znaczy, że są cylindryczne z magnesami obracającymi się wokół centralnego wału, co czyni je prostymi, niezawodnymi i skalowalnymi. Z kolei przepływ osiowy przypomina bardziej płaski dysk. Jak puszka tuńczyka (osiowa) zamiast puszki napoju (radialna). Te silniki zazwyczaj pracują przy niższych obrotach na minutę i produkują więcej momentu obrotowego dzięki szerszemu promieniowi i krótszej drodze magnetycznej. Silniki z przepływem osiowym istnieją od lat 1800. Nawet Nikola Tesla eksperymentował z wczesnymi projektami, ale silniki nigdy naprawdę nie zyskały popularności, ponieważ były trudne do wyprodukowania i niełatwe do schłodzenia. A przepływ radialny, jak wspomniałem, był po prostu wystarczająco dobry, aby wykonać zadanie, a jednocześnie łatwy do wytworzenia (dla zdrowego rozsądku, nie będziemy nawet poruszać tematu przepływu raxialnego w tym artykule). Teraz, w XXI wieku, mamy wszelkiego rodzaju nowe technologie, które pozwalają nam nie tylko łatwo produkować silniki elektryczne z przepływem osiowym, ale także czynić je znacznie bardziej wydajnymi. Nowoczesne kontrolery silników, lepsze zarządzanie termalne, precyzyjne techniki produkcyjne, takie jak obróbka CNC, lżejsze i mocniejsze materiały, cokolwiek chcesz. Conifer nie stara się wejść na rynek samochodów elektrycznych z tymi nowymi silnikami osiowymi na bazie żelaza. Zamiast tego firma koncentruje się na mniejszych zastosowaniach silników elektrycznych o mocy od 1 do 25 KM (0,75-18,65 kW) do takich rzeczy jak wentylatory HVAC i pompy, narzędzia i sprzęt, a nawet zabawne rzeczy, takie jak projekty silników w kołach dla małych pojazdów elektrycznych i zabawek terenowych – pomyśl o hulajnogach, ATV i miejskich pojazdach dostawczych. Wszystkie te rzeczy już istnieją, ale kluczowe w przypadku Conifer jest to, że są to silniki osiowe ferrytowe, a nie silniki na magnesy z rzadkich ziem. A żelazo można pozyskiwać niemal wszędzie; krajowa produkcja bez żadnych przeszkód związanych z rzadkimi ziemiami. Projekt w kołach Conifer upraszcza wszystko: brak osi, brak różnic, brak innych elementów napędu, co sprawia, że cały projekt pojazdu jest mniej skomplikowany i tańszy, z mniejszymi stratami energii w przekładniach, przegubach CV i tym podobnych. Ma również potencjał do lepszych systemów kontroli trakcji, ponieważ każde koło napędowe miałoby własny silnik. Firma wykorzystuje technikę nawijania, która zazwyczaj jest zarezerwowana dla produkcji baterii, co obniża koszty nawijania o 90% i skraca czas produkcji. Zazwyczaj statory są nawijane za pomocą ręcznego wprowadzania cewek lub skomplikowanych maszyn do plecenia. Conifer stosuje płaskie, warstwowe podejście do nawijania inspirowane układaniem ogniw baterii – a następnie zautomatyzowało to, aby było skalowalne bez potrzeby dostosowywania narzędzi do silników o różnych rozmiarach. Inteligentny układ osiowy Conifer umieszcza więcej masy magnetycznej dalej od osi obrotu i obraca silniki szybciej niż tradycyjne projekty osiowe – wykorzystując efekt koła zamachowego – aby osiągnąć wyższą wydajność i więcej momentu obrotowego. Ale to również oznacza wolniejsze przyspieszenie i hamowanie przy większych obciążeniach hamujących. Na szczęście w zastosowaniach takich jak silniki wentylatorów dla jednostek AC lub małych miejskich hulajnóg i tym podobnych, większa bezwładność nie jest złym rozwiązaniem. Mówiąc to wszystko, magnesy żelazne po prostu nie są tak potężne jak magnesy z rzadkich ziem. Bardzo mało prawdopodobne jest, że kiedykolwiek zobaczysz magnesy żelazne używane w EV, takich jak Tesla, Lucid, Rivian czy jakikolwiek inny prawdziwy elektryczny samochód drogowy. A chociaż silniki w kołach są kompaktowe i wygodne, waga niesprężona (waga, która nie jest obciążona na zawieszeniu) wpływa na jakość jazdy i prowadzenie, szczególnie w lżejszych maszynach dwukołowych. Czytaj więcej:

Drodzy Demokraci: Cześć. Jak się masz? To były trudne 25 lat. Wydaje się, że odkąd miały miejsce wybory z wiszącym głosowaniem w 2000 roku, jesteśmy sobie nawzajem do gardła. Głównie dlatego, że pozwoliliśmy, aby hiperbola i dzikie teorie spiskowe kontrolowały nas po obu stronach. Teraz mówię, że to w 80% wasza wina, a w 20% nasza (bo kontrolujecie media), a my również zrobiliśmy swoje z Birtherami i Big Mikers, ale najważniejsze jest to, że żadna ze stron nie ufa temu, co mówi druga strona. To wstyd. Rozumiem, dlaczego możecie nam nie ufać. Ale będziecie musieli zaufać nam w tym, co zamierzamy wam powiedzieć. Czasami obiektywne prawdy muszą być wypowiedziane, a my zamierzamy je wypowiedzieć. Zapiąć pasy, Buttercups. To, co zaraz przeczytacie, jest w 100% weryfikowalnie prawdziwe: 1. W wyborach prezydenckich w 2016 roku kampania Hillary Clinton wymyśliła z powietrza całkowicie fikcyjny "dossier", twierdząc, że Donald Trump był agentem Federacji Rosyjskiej. 2. To "dossier" zostało przekazane agencjom wywiadowczym i organom ścigania w przyjaznej administracji Obamy i traktowane jako wiarygodny wywiad, mimo że te agencje wiedziały, że jest to wysoce podejrzane. 3. To całkowicie sfabrykowane "dossier" zostało następnie użyte jako podstawa prawna do inwigilacji i podsłuchów członków zespołu Trumpa przed i po wyborach, a sprzęt komunikacyjny w siedzibie zespołu przejściowego Trumpa w Nowym Jorku był w rzeczywistości podsłuchiwany przez administrację Obamy. 4. Po zakończeniu wyborów i wygranej Trumpa, społeczność wywiadowcza ustaliła, że nie było materialnej ingerencji Rosji w wybory. Barack Obama nakazał im odwrócić ten wniosek. 5. To nowe, fałszywe ustalenie, w połączeniu z trwającymi obawami dotyczącymi dossier, stało się podstawą skoordynowanej próby administracji Obamy, aby zapobiec objęciu urzędu przez Donalda Trumpa, mimo że Amerykanie właśnie go wybrali. Trwające Potemkinowskie Wioski dossier i raportu IC były podstawą licznych nielegalnych nakazów na zespół Trumpa, stworzenia pułapek przesłuchaniowych, w których członkowie Trumpa mogli się obciążyć, składając fałszywe zeznania przed FBI, oraz ogólnie otaczania całego zespołu przejściowego Trumpa poprzez podstęp i umieszczanie ich w publicznej aurze nielegalnego przedsiębiorstwa, a nie prawidłowo wybranej administracji. 6. Gdy plan Obamy nie mógł zapobiec objęciu urzędu przez Trumpa, jego lojaliści, którzy pozostali w nowej administracji Trumpa, zrobili wszystko, co w ich mocy, aby dążyć do usunięcia Trumpa poprzez skandal, z Jamesem Comey'em jako głównym pośrednikiem poprzez fałszywe dossier. 7. Podczas gdy wszystko, co opisano powyżej, miało miejsce, wszystko to było wyciekane do mediów w celu zdyskredytowania i osłabienia administracji Trumpa. Często fałszywe informacje były podawane źródłu medialnemu, źródło to raportowało, a następnie fakt, że media raportowały fałszywe informacje, był wykorzystywany przez operatyw demokratycznych jako podstawa do legitymizowania ich, tj. "wrap up smear." 8. Wszystko powyższe stało się tak dużym obciążeniem dla nowej administracji Trumpa, że został powołany specjalny prokurator, Robert Mueller, aby dotrzeć do prawdy. Niestety Mueller polegał na tym samym fałszywym dossier i fałszywych raportach IC, więc fałszywe dane doprowadziły do fałszywego śledztwa, które nie miało innego celu, jak tylko osłabienie administracji Trumpa przez dwa lata. 9. Aby podsumować punkty #1 do #8 powyżej, plan Obama/Hillary miał trzy kroki: (i) rozprzestrzenić kłamstwa o Rosji, aby Trump przegrał wybory; (ii) jeśli Trump wygra wybory, rozprzestrzenić kłamstwa o Rosji, aby nigdy nie został zaprzysiężony; oraz (iii) jeśli zostanie zaprzysiężony, rozprzestrzenić kłamstwa o Rosji, aby osłabić jego zdolność do rządzenia. 10. Po tym, jak Trump przegrał w 2020 roku i zaczął sugerować, że będzie ubiegał się o reelekcję, zespół Obamy, teraz z Bidenem zainstalowanym w Białym Domu jako marionetką, wiedział, że nie mogą pozwolić mu wygrać, ponieważ mógłby ujawnić to, co zrobili, upublicznić to i potencjalnie spowodować, że wielu z nich trafi do więzienia. Więc skoordynowali ataki prawne na Trumpa w całym kraju, używając operatyw demokratycznych, myśląc, że Trump skończy w więzieniu lub jego reputacja będzie na tyle zrujnowana, że nigdy nie zostanie wybrany. To się nie powiodło. 11. Trump został wybrany w 2024 roku. 12. 18 lipca 2025 roku dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard ujawniła skarbnicę dotychczas ukrytych informacji, które, obok już publicznych informacji o fałszywym dossier, pokazują, że wszystko, co mówimy powyżej, jest w 100%, niepodważalnie, wiarygodnie, faktualnie, obiektywnie dokładne. Powtarzamy, wszystko, co napisano powyżej, jest WERYFIKOWALNIE, OBIEKTYWNIE PRAWDA. Wiemy, że lubicie mówić, jak bardzo "kochacie demokrację." Czy naprawdę? Czy NAPRAWDĘ "kochacie demokrację"? To, co opisano powyżej, jest najbardziej niedemokratyczną rzeczą, jaką można sobie wyobrazić. Zapomnijcie o wszelkich argumentach dotyczących tego, czy coś było przestępstwem, czy termin przedawnienia, czy jakiejkolwiek innej technicznej przeszkodzie, mamy bardzo proste pytanie dla was: JAK MOŻECIE TO TOLEROWAĆ? Proszę, potraktujcie ten list jako ofertę pokoju. Jeśli jesteście gotowi uznać, co się wydarzyło i przeprosić, być może będziemy mogli zacząć ufać sobie chociaż odrobinę. W końcu wszyscy jesteśmy Amerykanami. Z poważaniem, Amerykańska Koalicja Niezbyt Zgłupiałych Konserwatystów