これらは相互に排他的なものではなく、世界は黒人でも白人でもありません。インターネットネイティブの資本市場を持ち、透明性とトークン所有者の権利を強制することができます。 透明性は株式に限ったことではなく、食品、製薬、自動車、不動産、銀行など、あらゆる主要業界の基盤となっています。何でもいいです。 公正で効率的な市場を望むなら、透明性は譲れません。すべての参加者が同じ情報にアクセスできる必要があります。

ハッカーがUSDCを使用するたびに、Circleのエクスプロイト対応チーム

私たちの業界が、なぜ、どのようにして、そしてなぜ、インサイダーに対してこの「ロック解除されたステーキング報酬メタ」を許容したのか、私には理解できません。 実際の権利確定を実装するか、実装しないかのどちらかです。 透明性を提供しないアクターに対して、より多くの透明性と実際の影響が必要です。

これを読んでみることを強くお勧めします。 TNとPendleチームは、高誠実で長期的な構築者であり、まさに暗号が必要とする種類のチームです。

カンヌはドバイのような感じがします...しかし、ヨーロッパにとっては

言い換えると、「私たちは、小売業のお金を赤字を埋めるために新しい方法を積極的に模索しています。」

ドットコムバブルの時代には、~1,000社のインターネット企業がIPOしました。ほとんどの人は次の20年間生き残れませんでしたが、生き残った数少ないものは巨人になりました。 - エヌビディア(1999年IPO) - アマゾン(1997年IPO) - グーグル(2004年のIPO、バブル直後) それぞれが収益と市場シェアを絶え間なく拡大し、10年間で価値を複利で増やすことで、初期の投資家に1,000倍のリターンをもたらしました。 人々はよくドットコムバブルを暗号の2017年と2021年のバブルと比較します。暗号資産の資産選択はおそらくより困難で、当時は1,000株のIPO株だったのに対し、2015年以降の>1MトークンTGEはそれよりも難しいでしょう。さらに、トークンの買い手は、株式とは異なり、法律で保護されていません。 しかし、べき乗法則は依然として適用され、暗号バブルの数少ない生存者がオンチェーン金融の世界を定義することになります。 今日、流動性のあるファンドは主にBTCとHYPEに収束しています。1つは、機関投資家が競い合って蓄積しているデジタルゴールドであり、もう1つはフランスの未来を開拓しており、すでに買い戻しを通じてHYPE保有者に年間10億ドル+を還元しています。 ファンドによるその他のお気に入りの賭けは次のとおりです。 - AAVE:パーミッションレスレンディングのための主要な暗号銀行 - PENDLE:500万ドルのハイイールド債券市場に参入する先駆者 - <バッグを入れてください> 勝利の方程式は?トークンには、次のものがあります。 (1)多額の収益を生み出す (2)一貫した成長(例:手数料/ TVL) (3) 直接価値の発生を提供する(例:買い戻し) (4) トークンのロック解除リスクが最小限であること (1)および(2)は、ドットコム株を含むすべての株式に適用されます。ポイント(3)と(4)は、より暗号に特化したものです。トークンの購入者には法的保護がないため、投資家はトークンへの直接的な価値発生とタイトなトークノミクスによる整合性を求めています。VCがあなたの頭に20%のトークン供給を投げ捨てることは望ましくありません。 この公式は、投資可能なトークンの世界をほんの一握りに絞り込みます。しかし、暗号の次のAMZNまたはGOOGはどこかにあるかもしれません。 ゴッドスピード。

「@Moonberg_aiから太ったスティミーを主張したばかりだよ。 私がリストに載っていることさえ知りませんでした。 君も●●」

フランスで開催される暗号会議に参加する準備は、次のようなものです。

22年の暗号危機の際、私は暗号のPMに有名なTradFiヘッジファンドに参加しないよう説得する電話に飛びつきました。彼には、L1Dを投資家として自分の会社を作ってほしかったのです。私のピッチは良くなく、オッズは厳しかったです。幸いなことに、彼は参加せず、今では私たちが彼の最大の投資家です。 私はこれまで以上に確信しています:暗号の才能はTradFiに参加すべきではないということです。L1DがTradFiヘッジファンドに参加した他の2つのチームに賭けたことは、私たちの確信を強めるだけでした。 1. パフォーマンス: TradFi暗号ファンドは、構造的な欠陥により遅れをとっています。 a. 義務:マルチストラトのヘッジファンドはシャープレシオを最適化し、暗号のボラティリティを処理できません。最大ドローダウンはPMを解雇するため、マンデートは制限が厳しすぎます。 b.運用の硬直性:TradFi運用は、暗号のダイナミックな市場向けに構築されていません。彼らは適応するのが遅く、ほとんどの人は1日目にHYPEを取引できず、承認されるまでに数週間かかりました、そして土曜日にTRUMPが承認されるのは幸運です、コンプライアンスはログインしていません! 2. リスク管理:アロケーターは、優良なTradFiの名前の方が安全だと感じるかもしれませんが(私自身もそう思いました)、暗号のユニークなリスク(超微妙な違い)は、彼らの一般的なモデルを通じてすり抜けます。私たちの経験は?TradFiのリスク管理は、強みではなく、負債です。 3. 資産調達:TradFiは暗号の調達に苦労しています。彼らのBDは、これをニッチで優先度の低い戦略と見なしています。彼らが受け入れられることはめったになく、少額のチケットのための長い教育プロセスは、主流の戦略を推進できる投資家との関係を燃やす価値はありません。 4.文化:明白ですが残酷です。TradFi企業は内紛を生み、多くの人が「暗号実験」に憤慨しています。暗号PMとして、あなたは彼らのサンドバッグであり、常に反発に直面しています。 5. ブランド:その光沢のあるTradFiブランドは、あなたの「アルファ」サークルではあまり重要ではありません。 6. アロケーター体験:暗号はTradFiのビジネスのごく一部であり、それは示しています。アロケーターとして、私たちは物事がうまくいかなかったときの透明性、傲慢さ、コンプライアンスの妨害が少ないことに対処してきました。なぜ彼らは暗号の間違いでビジネスを危険にさらすのでしょうか?これは、暗号ネイティブの企業で働くよりも悪い経験です。 すべてはインセンティブに帰着します。クリプトネイティブな企業は、1つの戦略と1つのビジョンに焦点を当てています。彼らは暗号の配信と調達に全力を尽くしています。気を散らすものはありません。 私たちの見解: - クリプトネイティブな企業が、クリプトのアクティブ運用を支配するでしょう。 - 暗号の才能は、これらの会社に参加し、BDと運用のためのTradFiの経験をもたらす必要があります、彼らは非常に適しています。 - 常にいくつかの例外があります(例:CMEベーシス、株式、ETFオプションなどのレガシープレイ)。 ガイダンスが必要な場合は、@L1D_xyzでDMを送ってください。それは困難な道のりですが、私たちは暗号ネイティブが進むべき道であると強く確信しています。