Questi non sono mutuamente esclusivi: il mondo non è nero O bianco. Puoi avere mercati di capitali nativi di internet e far rispettare la trasparenza e i diritti degli azionisti. La trasparenza non è unica per le azioni, è fondamentale per ogni grande settore: alimentare, farmaceutico, automobilistico, immobiliare, bancario... puoi nominarlo. Se vogliamo mercati equi ed efficienti, la trasparenza è non negoziabile. Tutti i partecipanti dovrebbero avere accesso alle stesse informazioni.

Il team di risposta agli exploit di Circle ogni volta che un hacker utilizza USDC

Non capirò mai come e perché la nostra industria ha tollerato questo "meta delle ricompense di staking sbloccate" per gli insider. O implementi un vero vesting o non lo fai. Abbiamo bisogno di più trasparenza e di reali impatti per gli attori che non forniscono trasparenza.

Consiglio vivamente di leggerlo. TN e il team di Pendle sono costruttori di alta integrità e a lungo termine, esattamente il tipo di team di cui le criptovalute hanno bisogno!

Cannes sembra proprio come Dubai... ma per l'Europa

Riformulato: “Stiamo attivamente esplorando nuovi modi per prendere i soldi del retail per colmare il nostro deficit.”

Durante la bolla delle dotcom, circa 1.000 aziende internet hanno fatto IPO. La maggior parte non è sopravvissuta nei successivi 20 anni, ma quelle poche che lo hanno fatto sono diventate giganti: - Nvidia (IPO nel 1999) - Amazon (IPO nel 1997) - Google (IPO nel 2004, subito dopo la bolla) Ognuna ha restituito 1.000 volte agli investitori iniziali grazie a una crescita incessante dei ricavi e della quota di mercato, accumulando valore per un decennio. Le persone spesso paragonano la bolla delle dotcom alle bolle crypto del 2017 e del 2021. La selezione degli asset in crypto è forse più impegnativa: 1.000 azioni IPO allora contro oltre 1 milione di TGEs di token dal 2015. Inoltre, gli acquirenti di token non sono protetti dalla legge, a differenza delle azioni. Eppure, la legge di potenza si applica ancora: i pochi sopravvissuti della bolla crypto definiranno il mondo finanziario on-chain. Oggi, i fondi liquidi si concentrano principalmente su BTC e HYPE. Uno è l'oro digitale che le istituzioni stanno cercando di accumulare, mentre l'altro sta pionierando il futuro della Francia, restituendo già oltre 1 miliardo di dollari all'anno ai detentori di HYPE tramite riacquisti. Altri scommesse preferite dai fondi includono: - AAVE: banca crypto dominante per prestiti senza permesso - PENDLE: primo attore a entrare nel mercato delle obbligazioni ad alto rendimento da 5 trilioni di dollari - <inserisci i tuoi bagagli> La formula vincente? Token che sono: (1) generano una quantità significativa di ricavi (2) crescita costante, ad esempio in commissioni / TVL (3) offrono un'accumulazione di valore diretto, ad esempio riacquisti (4) hanno un rischio minimo di sblocco dei token Il punto (1) e (2) si applicano a tutte le azioni, comprese quelle delle dotcom. I punti (3) e (4) sono più specifici per le crypto. Gli acquirenti di token mancano di protezioni legali, quindi gli investitori richiedono allineamento tramite accumulazione diretta di valore ai token e una tokenomics rigorosa. Non vuoi che i VC scarichino il 20% dell'offerta di token sulla tua testa. La formula restringe l'universo dei token investibili a un piccolo numero. Tuttavia, il prossimo AMZN o GOOG delle crypto potrebbe essere da qualche parte lì.

"Ho appena ricevuto un bel Stimmy da @Moonberg_ai. Non sapevo nemmeno di essere nella lista. Probabilmente lo sei anche tu ●●"

Prepararsi per partecipare a una conferenza crypto in Francia è così:

Durante la crisi delle criptovalute nel '22, ho fatto una chiamata per convincere un PM crypto a non unirsi a un noto hedge fund TradFi. Volevo che costruisse la sua azienda con L1D come investitore. Il mio discorso non era fantastico e le probabilità erano difficili. Fortunatamente, non si è unito e ora siamo il suo più grande investitore. Sono più convinto che mai: i talenti crypto non dovrebbero unirsi a TradFi. La scommessa di L1D su altre 2 squadre che si sono unite a hedge fund TradFi ha solo rafforzato la nostra convinzione: 1. Performance: i fondi crypto TradFi hanno faticato a causa di difetti strutturali. a. Mandato: gli hedge fund multistrategici ottimizzano i rapporti di Sharpe e non possono gestire la volatilità delle criptovalute. I drawdown massimi fanno licenziare i PM, quindi i mandati sono troppo restrittivi. b. Rigidità operativa: le operazioni TradFi non sono costruite per i mercati dinamici delle criptovalute. Sono lenti ad adattarsi, la maggior parte non poteva negoziare HYPE il giorno 1 e ci sono volute settimane per ottenerne l'approvazione, e buona fortuna a ottenere l'approvazione di TRUMP di sabato, la compliance non si connette! 2. Gestione del rischio: gli allocatori potrebbero sentirsi più sicuri con nomi TradFi bluechip (ci sono caduto anch'io), ma i rischi unici delle criptovalute (super sfumati) sfuggono ai loro modelli generici. La nostra esperienza? La gestione del rischio di TradFi è una responsabilità, non un punto di forza. 3. Raccolta di capitali: TradFi fatica a raccogliere fondi per le criptovalute. I loro BDs lo vedono come una strategia di nicchia e a bassa priorità. Raramente sono coinvolti, e il lungo processo di educazione per ticket più piccoli non vale la pena bruciare le relazioni con gli investitori quando possono spingere strategie mainstream. 4. Cultura: ovvio ma brutale. Le aziende TradFi generano conflitti interni e molti disprezzano il "esperimento crypto". Come PM crypto, sei il loro sacco da boxe, affrontando costante resistenza. 5. Marchio: quel brillante marchio TradFi non conterà molto nei tuoi circoli "alpha". 6. Esperienza degli allocatori: le criptovalute sono una piccola fetta del business TradFi, e si vede. Come allocatore, abbiamo affrontato meno trasparenza, arroganza e ostruzionismo della compliance quando le cose vanno male. Perché dovrebbero rischiare il loro business per errori crypto? È un'esperienza peggiore rispetto a lavorare con aziende native crypto. Tutto si riduce agli incentivi. Le aziende native crypto si concentrano su 1 strategia e 1 visione. Sono completamente dedicate a fornire e raccogliere per le criptovalute. Nessuna distrazione. La nostra opinione: - Le aziende native crypto domineranno la gestione attiva nelle criptovalute. - I talenti crypto dovrebbero unirsi a queste aziende e portare esperienza TradFi per BD e operazioni, si adattano perfettamente. - Ci saranno sempre un paio di eccezioni (ad es., giocate legacy come CME basis, azioni, opzioni ETF). Contattaci su @L1D_xyz se hai bisogno di guida. È una strada difficile, ma siamo molto convinti che le aziende native crypto siano la strada da seguire.