Es gibt ein lustiges Phänomen, das ich immer wieder in Frankreich sehe. In dem Moment, in dem Kellner einen amerikanischen Akzent hören, werden sie: - Automatisch Flaschenwasser bringen (anstatt kostenloses Leitungswasser) - Die Kartenmaschine mit dem Trinkgeldbildschirm bringen, was sie bei französischen Kunden niemals tun würden.

3. Charge von Projekten, die das Token-Transparenz-Framework nutzen!

3. Charge von Projekten, die das Token-Transparenz-Framework nutzen!

Diese sind nicht gegenseitig ausschließend: Die Welt ist nicht schwarz ODER weiß. Man kann internet-native Kapitalmärkte haben und Transparenz sowie die Rechte der Tokeninhaber durchsetzen. Transparenz ist nicht einzigartig für Aktien, sie ist grundlegend für jede wichtige Branche: Lebensmittel, Pharma, Automobil, Immobilien, Banken… nenne es wie du willst. Wenn wir faire, effiziente Märkte wollen, ist Transparenz nicht verhandelbar. Alle Teilnehmer sollten Zugang zu denselben Informationen haben.

Circles Exploit-Response-Team, wann immer ein Hacker USDC verwendet.

Ich werde niemals verstehen, wie und warum unsere Branche dieses "unlocked staking rewards meta" für Insider toleriert hat. Entweder implementiert ihr ein echtes Vesting oder ihr tut es nicht. Wir brauchen mehr Transparenz und echte Auswirkungen für Akteure, die keine Transparenz bieten.

Ich kann nur empfehlen, dies zu lesen. TN & das Pendle-Team sind hochintegre, langfristige Entwickler, genau die Art von Teams, die Krypto braucht!

Cannes fühlt sich genau wie Dubai an... aber für Europa

Umformuliert: „Wir erkunden aktiv neue Wege, um das Geld des Einzelhandels zu nutzen, um unser Defizit zu decken.“

Während der Dotcom-Blase gingen ~1.000 Internetunternehmen an die Börse. Die meisten überlebten die nächsten 20 Jahre nicht, aber die wenigen, die es taten, wurden zu Giganten: - Nvidia (IPO 1999) - Amazon (IPO 1997) - Google (IPO 2004, kurz nach der Blase) Jedes dieser Unternehmen brachte den frühen Investoren das 1.000-fache zurück, indem sie unermüdlich Umsatz und Marktanteil steigerten und über ein Jahrzehnt hinweg Wert aufbauten. Menschen vergleichen oft die Dotcom-Blase mit den Krypto-Blasen von 2017 und 2021. Die Auswahl der Vermögenswerte im Krypto-Bereich ist vielleicht herausfordernder: 1.000 IPO-Aktien damals im Vergleich zu >1M Token-TGE seit 2015. Außerdem sind Token-Käufer im Gegensatz zu Aktien nicht gesetzlich geschützt. Dennoch gilt das Potenzgesetz weiterhin: Die wenigen Überlebenden der Krypto-Blase werden die onchain-finanzielle Welt definieren. Heute konzentrieren sich liquide Mittel weitgehend auf BTC und HYPE. Der eine ist digitales Gold, das Institutionen hastig anhäufen, während der andere die Zukunft Frankreichs vorantreibt und bereits über 1 Mrd. USD/Jahr an HYPE-Inhaber durch Rückkäufe zurückgibt. Weitere beliebte Wetten von Fonds sind: - AAVE: dominierende Krypto-Bank für genehmigungsfreies Lending - PENDLE: Pionier im Zugang zum 5 Billionen USD schweren Hochzinsanleihenmarkt - <füge deine Bags ein> Die Gewinnformel? Tokens, die: (1) eine signifikante Menge an Umsatz generieren (2) konstantes Wachstum z.B. bei Gebühren / TVL aufweisen (3) direkten Wertzuwachs bieten z.B. durch Rückkäufe (4) ein minimales Risiko bei Token-Entsperrungen haben Punkt (1) und (2) gelten für alle Aktien, einschließlich Dotcom-Aktien. Punkt (3) und (4) sind spezifischer für Krypto. Token-Käufer haben keinen rechtlichen Schutz – daher verlangen Investoren eine Ausrichtung durch direkten Wertzuwachs zu Tokens und strenge Tokenomics. Du möchtest nicht, dass VCs 20% des Token-Angebots auf deinen Kopf abladen. Die Formel schränkt das Universum der investierbaren Tokens auf eine kleine Handvoll ein. Dennoch könnte das nächste AMZN oder GOOG von Krypto irgendwo da draußen sein. Gute Reise.