Há um fenómeno engraçado que vejo repetidamente em França. No momento em que os empregados de mesa ouvem um sotaque americano, eles: - Automaticamente trazem água engarrafada (em vez de água da torneira gratuita) - Trazem a máquina de cartões com a tela de gorjetas, o que nunca fariam com clientes franceses.

3ª série de projetos utilizando o Token Transparency Framework!

3ª série de projetos utilizando o Token Transparency Framework!

Estes não são mutuamente exclusivos: o mundo não é preto OU branco. Você pode ter mercados de capitais nativos da internet e impor transparência e direitos dos detentores de tokens. A transparência não é exclusiva das ações, é fundamental para todas as principais indústrias: alimentos, farmacêutica, automotiva, imobiliária, bancária… você nomeia. Se quisermos mercados justos e eficientes, a transparência é inegociável. Todos os participantes devem ter acesso às mesmas informações.

A equipa de resposta a explorações da Circle sempre que um hacker utiliza USDC

Nunca vou entender como e por que a nossa indústria tolerou este "meta de recompensas de staking desbloqueadas" para os insiders. Ou você implementa um verdadeiro vesting ou não. Precisamos de mais transparência e impactos reais para os atores que não fornecem transparência.

Altamente recomendo dar a isto uma leitura. TN & a equipe Pendle são construtores de alta integridade, de longo prazo, exatamente o tipo de equipes que cripto precisa!

Cannes parece exatamente como Dubai... mas para a Europa

Reformulado: “Estamos a explorar ativamente novas formas de captar o dinheiro do retalho para cobrir o nosso défice.”

Durante a Bolha das Dotcom, cerca de 1.000 empresas de internet realizaram IPO. A maioria não sobreviveu aos 20 anos seguintes, mas as poucas que sobreviveram tornaram-se gigantes: - Nvidia (IPO em 1999) - Amazon (IPO em 1997) - Google (IPO em 2004, logo após a bolha) Cada uma retornou 1.000x aos primeiros investidores ao crescer incessantemente em receita e participação de mercado, acumulando valor por uma década. As pessoas costumam comparar a Bolha das Dotcom com as bolhas de cripto de 2017 e 2021. A seleção de ativos em cripto é talvez mais desafiadora: 1.000 ações de IPO na época contra mais de 1M de TGEs de tokens desde 2015. Além disso, os compradores de tokens não estão protegidos por lei, ao contrário das ações. No entanto, a lei do poder ainda se aplica: os poucos sobreviventes da bolha cripto definirão o mundo financeiro on-chain. Hoje, os fundos líquidos convergem amplamente para BTC e HYPE. Um é ouro digital que as instituições estão correndo para acumular, enquanto o outro está pioneirando o futuro da França, já retornando mais de $1B/ano para os detentores de HYPE através de recompra. Outras apostas favoritas dos fundos incluem: - AAVE: banco cripto dominante para empréstimos sem permissão - PENDLE: primeiro a entrar no mercado de títulos de alto rendimento de $5T - <insira suas apostas> A fórmula vencedora? Tokens que são: (1) gerando uma quantidade significativa de receita (2) crescimento consistente, por exemplo, em taxas / TVL (3) oferecem acumulação de valor direto, por exemplo, recompra (4) têm risco mínimo de desbloqueio de tokens Os pontos (1) e (2) se aplicam a todas as ações, incluindo as ações da Dotcom. Os pontos (3) e (4) são mais específicos de cripto. Os compradores de tokens carecem de proteções legais—portanto, os investidores exigem alinhamento através da acumulação direta de valor para os tokens e uma tokenomics rigorosa. Você não quer que os VCs despejem 20% da oferta de tokens sobre sua cabeça. A fórmula reduz o universo de tokens investíveis a um pequeno punhado. No entanto, o próximo AMZN ou GOOG de cripto pode estar em algum lugar por aí. Boa sorte.