Tomas calientes que creo que no deberían ser calientes, y deberían ser "las predeterminadas" 1. La plataforma del concurso es la responsable última del pago. Es la plataforma de concursos la que promete el pago, por lo que si una plataforma no paga, sin importar el drama, es culpa de la plataforma. 2. Los auditores son los trabajadores, y deben ser tratados con el mismo respeto que lo haría con alguien de su equipo. Cambiar los postes de la portería en medio de una revisión, permitiendo que se aprovechen de su equipo al permitir que los clientes descarten las presentaciones por cualquier motivo, o incluso dando la oportunidad a un cliente de arruinar la integridad de un concurso (compartiendo resultados que podrían filtrarse antes de que finalice el concurso, permitiendo que el protocolo corrija el error y luego cierre el problema porque "oh, ya está solucionado") no es aceptable. Equipo > cliente. Con esto, terminas dando al cliente un mejor resultado porque al equipo realmente le importa. Cambiar las reglas de una competición que paga dinero podría incluso considerarse ilegal en algunos casos. 3. Los acuerdos de exclusividad en las plataformas de recompensas son la antítesis de la seguridad. Imagínate encontrar un crítico en vivo y no poder denunciarlo porque tienes un acuerdo de exclusividad. 4. A pesar de todo esto, las recompensas por errores y las auditorías competitivas siguen siendo la mejor manera de ingresar a la industria. No dejes que esta sea la excusa que le des a las plataformas para que te traten como basura, pero también ten en cuenta que muchas de ellas están haciendo lo mejor que pueden. A menos que violen una de las declaraciones que hice anteriormente, en cuyo caso es posible que no lo sean.