Pengambilan panas yang menurut saya seharusnya tidak panas, dan harus menjadi "default" 1. Platform kontes pada akhirnya bertanggung jawab atas pembayaran. Ini adalah platform kontes yang menjanjikan pembayaran, jadi jika platform tidak membayar, apa pun dramanya, itu adalah kesalahan platform. 2. Auditor adalah pekerja, dan harus diperlakukan dengan rasa hormat yang sama seperti yang Anda lakukan kepada seseorang di tim Anda. Mengubah postingan sasaran di tengah peninjauan, memungkinkan tim Anda dimanfaatkan dengan mengizinkan klien untuk mengabaikan kiriman karena alasan apa pun, atau bahkan memberikan kesempatan bagi klien untuk merusak integritas kontes (membagikan hasil yang dapat bocor sebelum kontes berakhir, mengizinkan protokol untuk memperbaiki bug dan kemudian menutup masalah karena "oh sudah diperbaiki sekarang") tidak dapat diterima. Tim > Klien. Dengan ini, Anda akhirnya memberikan hasil yang lebih baik kepada klien karena tim benar-benar peduli. Mengubah aturan kompetisi yang membayar uang bahkan bisa dianggap ilegal dalam beberapa kasus. 3. Penawaran eksklusivitas pada platform hadiah adalah antitesis dari keamanan. Bayangkan menemukan kritik langsung dan tidak dapat melaporkannya karena Anda memiliki kesepakatan eksklusivitas. 4. Terlepas dari semua ini, bug bounty dan audit kompetitif masih merupakan cara terbaik untuk masuk ke industri ini. Jangan biarkan ini menjadi alasan yang Anda berikan kepada platform untuk memperlakukan Anda seperti kotoran, tetapi juga perlu diingat, banyak dari mereka mencoba yang terbaik. Kecuali mereka melanggar salah satu pernyataan yang saya buat di atas, dalam hal ini mereka mungkin tidak.