Opiniones que creo que no deberían ser polémicas y deberían ser "lo normal" 1. La plataforma del concurso es, en última instancia, responsable del pago. Es la plataforma del concurso la que promete el pago, así que si una plataforma no paga, sin importar el drama, es culpa de la plataforma. 2. Los auditores son los trabajadores y deben ser tratados con el mismo respeto que le darías a alguien de tu equipo. Cambiar las reglas en medio de una revisión, permitir que tu equipo sea aprovechado al permitir que los clientes desestimen las presentaciones por cualquier motivo, o incluso dar la oportunidad a un cliente de arruinar la integridad de un concurso (compartir resultados que podrían filtrarse antes de que termine el concurso, permitir que el protocolo solucione el error y luego cierre el problema porque "oh, ya está solucionado") no es aceptable. Equipo > Cliente. Con esto, terminas dando al cliente un mejor resultado porque el equipo realmente se preocupa. Cambiar las reglas de una competencia que paga dinero podría incluso considerarse ilegal en algunos casos. 3. Los acuerdos de exclusividad en plataformas de recompensas son la antítesis de la seguridad. Imagina encontrar un error en vivo y no poder reportarlo porque tienes un acuerdo de exclusividad. 4. A pesar de todo esto, las recompensas por errores y las auditorías competitivas siguen siendo la mejor manera de entrar en la industria. No dejes que esta sea la excusa que le des a las plataformas para tratarte como basura, pero también ten en cuenta que muchas de ellas están haciendo su mejor esfuerzo. A menos que violen una de las afirmaciones que hice anteriormente, en cuyo caso pueden no serlo.