Cuando te pillan dando vueltas por un evento de ETH con todo el merchandising de Solana:

¿Stablecoins en EE.UU.? ✅ ¿Stablecoins en el Reino Unido? - El discurso de Rachel Reeves en Mansion House señala el apoyo a la innovación en stablecoins y depósitos tokenizados - Fecha límite para el documento de consulta de la FCA a finales de mes

¿Conoces a algún fundador que haya pasado por el Digital Securities Sandbox de la FCA (con éxito o actualmente)? Por favor, hágamelo saber!!

Siempre es un buen día para impulsar la industria con @CapinUK 🫡 Si te importa el futuro de la tecnología en el Reino Unido, ya seas fundador, desarrollador o no técnico, ¡solo tienes que pasarlo! 👇🏽

Hay NFT por valor de $ 47,244.12 a $ 100k + en este momento. El estadounidense promedio ni siquiera tiene eso en sus cuentas bancarias.

¿Quién está creando (o ha creado) un agente de IA que rastrea las últimas recaudaciones de fondos?

Estados Unidos ha @BoHines y @DavidSacks. En el Reino Unido, no tenemos un equivalente de tales líderes en el Parlamento que puedan ser campeones de la industria de los activos digitales. Esperamos ser un "líder mundial", pero no tenemos un embajador, ni siquiera a nivel nacional, al que acudir. 🙄 Necesitamos nombrar un enviado especial de activos digitales lo antes posible. Es la única forma en que podemos progresar más rápido en este país.

¿Sabes quién está construyendo la multimillonaria industria tecnológica del Reino Unido del mañana? Los fundadores, desarrolladores y equipos en etapa inicial que recaudan rondas iniciales y asumen riesgos hoy. Sin embargo, en la actualidad, el diálogo regulatorio solo está dominado por los grandes operadores tradicionales con mucho dinero, más centrados en defender la posición de hoy que en construir para el mañana. ¿El resultado? Regulación que hace que el mercado sea inaccesible para las startups en fase inicial. No es de extrañar entonces que muchos fundadores opten por lanzarse en otro lugar, en jurisdicciones donde el cumplimiento es más claro, más barato, más solidario y accesible. Ese es el talento, el capital y la ambición que perdemos todos los días. ¿Mi solución? El trabajo político en @SuperteamUK, donde estamos listos para asociarnos con el gobierno, los reguladores y la industria para garantizar que la próxima ola de avances en activos digitales se inicie, financie y amplíe en suelo del Reino Unido en un escenario global. ¿Nuestras 3 misiones principales? > Educación: Ayudar a los responsables de la formulación de políticas y a los reguladores a comprender el impacto de los marcos actuales y los desafíos únicos que enfrentan los actores más pequeños. > Retención de talento: Fomentar un entorno que retenga y atraiga talento tecnológico de primer nivel (hacer del Reino Unido un destino elegido por los innovadores nacionales y globales). > Participación: Amplifique las voces de las primeras etapas, asegurándose de que sus experiencias y necesidades influyan directamente en el desarrollo de políticas de activos digitales. Tal vez un 4º sea... me atrevo a decir... ¿diversión? 👀

Llevo meses diciendo esto: Tokenizar. El. Iglesia. De. Inglaterra. Los Comisionados de la Iglesia gestionan un fondo de inversión de 11.100 millones de libras. Poseen RWA, aproximadamente 200,000 acres de tierra y una vasta cartera de otras propiedades como fincas rurales, propiedades comerciales y tenencias de tierras en Inglaterra y Gales. Probablemente haya ~ 1 millón de asistentes a la iglesia por minuto. Si la Iglesia de Inglaterra disfruta de este tipo de pagos, creo que van a disfrutar de las oportunidades económicas que puede proporcionar la tokenización.

Los mercados emergentes, en particular África, están enormemente infravalorados. En las criptomonedas, nadie habla de ello. Si crees que las stablecoins han encontrado PMF en Occidente, imagínate su valor para el resto del mundo. Esta es mi hipótesis que nadie pidió: > los capitalistas de riesgo piensan que los rendimientos de los mercados emergentes son demasiado lentos > capital circula en las áreas habituales: SF, NYC, Beijing, LDN. Los capitalistas de riesgo no quieren perderse estas altas densidades de talento, por lo que duplican sus apuestas allí en lugar de repartir sus apuestas en otros lugares > definitivamente hay una suposición de que los mercados emergentes no son lo suficientemente "de alta calidad" en cuanto a talento + producto (¡enorme descuido e impulsado por sesgos!) > mercados emergentes a menudo se asocian con monedas volátiles, por lo que no hay suficiente escalabilidad y liquidez > fundadores que normalmente quieren servir a los mercados emergentes son en su mayoría fundadores negros y marrones... ¿Necesito explicar más?