Когда тебя поймают на мероприятии ETH в одежде с логотипом Solana:

Стейблкоины в США? ✅ Стейблкоины в Великобритании? - Речь Рэйчел Ривз в Мэншн-Хаусе сигнализирует о поддержке инноваций в области стейблкоинов и токенизированных депозитов - Срок подачи комментариев к консультационному документу FCA истекает в конце месяца

Знаете ли вы каких-либо основателей, которые прошли через Песочницу цифровых ценных бумаг FCA (успешно или в настоящее время)? Пожалуйста, дайте мне знать!!!

Всегда хороший день, чтобы продвигать индустрию с @CapinUK 🫡 Если вам не безразлично будущее технологий в Великобритании, независимо от того, вы основатель, разработчик, не технический специалист, просто приходите! 👇🏽

Сейчас есть NFT стоимостью от $47,244.12 до $100k+. Средний американец даже не имеет такой суммы на своем банковском счете.

Кто создает (или уже создал) ИИ-агента, который отслеживает последние сборы средств?

В США есть @BoHines и @DavidSacks. В Великобритании у нас нет аналогичных лидеров в Парламенте, которые могли бы стать защитниками индустрии цифровых активов. Мы ждем, чтобы стать "глобальным лидером", но у нас нет посла, даже на национальном уровне, к которому можно обратиться. 🙄 Нам нужно как можно скорее назначить специального представителя по цифровым активам. Это единственный способ, которым мы можем быстрее продвигаться в этой стране.

Вы знаете, кто строит многотриллионовую фунтовую технологическую индустрию Великобритании завтрашнего дня? Основатели, разработчики и команды на ранних стадиях, которые сегодня привлекают начальные инвестиции и рискуют. Но в настоящее время регуляторный диалог в основном ведется крупными игроками с глубокими карманами, которые больше сосредоточены на защите своих позиций сегодня, чем на строительстве будущего. Каков результат? Регулирование, которое делает рынок недоступным для стартапов на ранних стадиях. Неудивительно, что многие основатели выбирают запуск в других юрисдикциях, где соблюдение норм более ясное, дешевое и поддерживающее. Это таланты, капитал и амбиции, которые мы теряем каждый день. Мое решение? Политическая работа в @SuperteamUK, где мы готовы сотрудничать с правительством, регуляторами и индустрией, чтобы обеспечить, чтобы следующая волна прорывов в области цифровых активов начиналась, финансировалась и масштабировалась на британской земле на глобальной арене. Наша 3 главные миссии? > Образование: Помогать политикам/регуляторам понимать влияние текущих рамок и уникальные проблемы, с которыми сталкиваются более мелкие игроки. > Удержание талантов: Создавать среду, которая удерживает, а также привлекает высококлассные технологические таланты (сделать Великобританию местом выбора для отечественных и глобальных новаторов). > Вовлеченность: Усиливать голоса стартапов на ранних стадиях, обеспечивая, чтобы их опыт и потребности напрямую влияли на разработку политики в области цифровых активов. Может быть, четвертая миссия — это... осмелюсь сказать... развлечение? 👀

Я говорил об этом в течение нескольких месяцев: Токенизируйте. Церковь. Англии. Церковные комиссары управляют инвестиционным фондом в £11,1 млрд. Они владеют реальными активами – примерно 200,000 акров земли и обширным портфелем других объектов, таких как сельские поместья, коммерческая недвижимость и земельные участки по всей Англии и Уэльсу. Вероятно, ~1 миллион прихожан в месяц. Если Церковь Англии получает такие выплаты, я думаю, им понравятся экономические возможности, которые может предоставить токенизация.

Развивающиеся рынки, особенно в Африке, сильно недооценены. В криптовалюте об этом даже никто не говорит. Если вы думаете, что стейблкоины нашли PMF на Западе, представьте, какую ценность они могут иметь для остального мира? Вот моя гипотеза, которую никто не просил: > Венчурные капитальные компании считают, что доходность на развивающихся рынках слишком медленная > капитал циркулирует в привычных местах – SF, NYC, Пекин, Лондон. Венчурные капитальные компании не хотят упустить эти высокие плотности талантов, поэтому они сосредотачиваются там, вместо того чтобы распределять свои ставки в других местах > определенно существует предположение, что развивающиеся рынки не "достаточно качественные" с точки зрения таланта + продукта (огромное упущение и предвзятость!) > развивающиеся рынки часто ассоциируются с волатильными валютами, поэтому недостаточно масштабируемости и ликвидности > основатели, которые обычно хотят обслуживать развивающиеся рынки, в основном чернокожие и коричневые основатели... нужно ли мне объяснять больше?