Quando ti beccano a gironzolare a un evento ETH indossando solo merchandising di Solana:

Stablecoin negli Stati Uniti? ✅ Stablecoin nel Regno Unito? - Il discorso di Rachel Reeves alla Mansion House segnala il supporto per l'innovazione nelle stablecoin e nei depositi tokenizzati - Scadenza del documento di consultazione della FCA alla fine del mese

Conosci qualche fondatore che ha/ha passato con successo il Sandbox per le Sicurezze Digitali della FCA (con successo o attualmente)? Fammi sapere!!!

È sempre un buon giorno per far progredire l'industria con @CapinUK 🫡 Se ti interessa il futuro della tecnologia nel Regno Unito, che tu sia un fondatore, uno sviluppatore, non tecnico, vieni pure! 👇🏽

Ci sono NFT del valore di $47.244,12 a oltre $100k in questo momento. L'americano medio non ha nemmeno quella cifra nei propri conti bancari.

Chi sta costruendo (o ha costruito) un agente AI che tiene traccia delle ultime raccolte fondi?

Negli Stati Uniti abbiamo @BoHines e @DavidSacks. Nel Regno Unito, non abbiamo un equivalente di tali leader in Parlamento che possano essere campioni per l'industria degli asset digitali. Aspettiamo di diventare un "leader globale", ma non abbiamo un ambasciatore, nemmeno a livello nazionale, a cui fare riferimento. 🙄 Dobbiamo nominare un inviato speciale per gli asset digitali il prima possibile. È l'unico modo per poter progredire più rapidamente in questo paese.

Sai chi sta costruendo l'industria tecnologica del Regno Unito da diversi trilioni di sterline per il futuro? I fondatori, gli sviluppatori e i team nelle fasi iniziali che stanno raccogliendo fondi seed e prendendo rischi oggi. Ma il dialogo normativo è attualmente dominato solo da grandi aziende consolidate con tasche profonde, più concentrate a difendere la posizione attuale che a costruire per il futuro. Il risultato? Regolamenti che rendono il mercato inaccessibile alle startup nelle fasi iniziali. Non sorprende quindi che molti fondatori scelgano di lanciare altrove, in giurisdizioni dove la conformità è più chiara, economica e più favorevole e accessibile. Questo è talento, capitale e ambizione che perdiamo ogni giorno. La mia soluzione? Lavoro politico presso @SuperteamUK, dove siamo pronti a collaborare con il governo, i regolatori e l'industria per garantire che la prossima ondata di innovazioni sugli asset digitali venga avviata, finanziata e scalata sul suolo britannico su una scena globale. Le nostre 3 missioni principali? > Educazione: Assistere i responsabili politici/regolatori nella comprensione dell'impatto dei quadri normativi attuali e delle sfide uniche affrontate dai piccoli operatori. > Retention dei talenti: Favorire un ambiente che trattiene, oltre ad attrarre, i migliori talenti tecnologici (rendere il Regno Unito una meta di scelta per innovatori nazionali e globali). > Coinvolgimento: Amplificare le voci delle startup, assicurando che le loro esperienze e necessità influenzino direttamente lo sviluppo delle politiche sugli asset digitali. Forse una quarta è...oso osare...intrattenimento? 👀

Lo dico da mesi: Tokenizza. La. Chiesa. D'Inghilterra. I Commissari della Chiesa gestiscono un fondo di investimento da 11,1 miliardi di sterline. Possiedono RWAs––circa 200.000 acri di terra e un vasto portafoglio di altre proprietà come tenute rurali, immobili commerciali e terreni in Inghilterra e Galles. Probabilmente ci sono ~1 milione di partecipanti alla chiesa al mese. Se la Chiesa d'Inghilterra gode di questi tipi di pagamenti, penso che apprezzeranno le opportunità economiche che la tokenizzazione può fornire.

I mercati emergenti, in particolare l'Africa, sono enormemente sottovalutati. Nel mondo delle criptovalute, nessuno ne parla nemmeno. Se pensi che le stablecoin abbiano trovato il PMF in Occidente, immagina il loro valore per il resto del mondo? Ecco la mia ipotesi che nessuno ha chiesto: > I VC pensano che i ritorni sui mercati emergenti siano troppo lenti > il capitale circola nelle solite aree–– SF, NYC, Pechino, LDN. I VC non vogliono perdere queste alte densità di talento, quindi si concentrano lì invece di diversificare le loro scommesse altrove > c'è sicuramente un'assunzione che i mercati emergenti non siano "di alta qualità" abbastanza in termini di talento + prodotto (enorme errore e pregiudizio!) > i mercati emergenti sono spesso associati a valute volatili, quindi non c'è abbastanza scalabilità e liquidità > i fondatori che di solito vogliono servire i mercati emergenti sono per lo più fondatori neri e marroni...devo spiegare di più?