Khi bạn bị bắt gặp lang thang quanh một sự kiện ETH trong bộ đồ Solana:

Stablecoins ở Mỹ? ✅ Stablecoins ở Vương quốc Anh? - Bài phát biểu của Rachel Reeves tại Mansion House báo hiệu sự ủng hộ cho đổi mới trong stablecoins và tiền gửi được token hóa - Thời hạn tài liệu tham vấn của FCA vào cuối tháng

Bạn có biết bất kỳ nhà sáng lập nào đã/đang trải qua Sandbox Chứng khoán Kỹ thuật số của FCA (thành công hoặc hiện tại) không? Xin hãy cho tôi biết!!!

Luôn là một ngày tốt để thúc đẩy ngành công nghiệp cùng với @CapinUK 🫡 Nếu bạn quan tâm đến tương lai của công nghệ ở Vương quốc Anh, dù bạn là người sáng lập, lập trình viên, không chuyên, hãy đến tham gia nhé! 👇🏽

Hiện tại có những NFT trị giá từ 47,244.12 đô la đến hơn 100k đô la. Người Mỹ trung bình thậm chí còn không có số tiền đó trong tài khoản ngân hàng của họ.

Ai đang xây dựng (hoặc đã xây dựng) một AI Agent theo dõi các đợt huy động vốn mới nhất?

Mỹ có @BoHines và @DavidSacks. Tại Vương quốc Anh, chúng tôi không có những nhà lãnh đạo tương đương trong Quốc hội có thể là những người ủng hộ cho ngành tài sản kỹ thuật số. Chúng tôi chờ đợi để trở thành "nhà lãnh đạo toàn cầu" nhưng chúng tôi không có một đại sứ, ngay cả ở cấp quốc gia, để đi đến. 🙄 Chúng tôi cần bổ nhiệm một đặc phái viên về tài sản kỹ thuật số càng sớm càng tốt. Đó là cách duy nhất để chúng tôi có thể tiến bộ nhanh hơn ở đất nước này.

Bạn có biết ai đang xây dựng ngành công nghiệp công nghệ trị giá hàng triệu tỷ bảng Anh của Vương quốc Anh trong tương lai không? Các nhà sáng lập, lập trình viên và các đội ngũ giai đoạn đầu đang huy động vốn hạt giống và chấp nhận rủi ro ngay hôm nay. Nhưng cuộc đối thoại về quy định hiện tại chỉ bị chi phối bởi những ông lớn có túi tiền sâu, tập trung hơn vào việc bảo vệ vị trí hiện tại hơn là xây dựng cho tương lai. Kết quả là gì? Quy định khiến thị trường trở nên không thể tiếp cận đối với các startup giai đoạn đầu. Không có gì ngạc nhiên khi nhiều nhà sáng lập chọn khởi nghiệp ở nơi khác, tại các khu vực pháp lý mà việc tuân thủ rõ ràng hơn, rẻ hơn và hỗ trợ cũng như dễ tiếp cận hơn. Đó là tài năng, vốn và tham vọng mà chúng ta mất đi mỗi ngày. Giải pháp của tôi là gì? Công việc chính sách tại @SuperteamUK, nơi chúng tôi sẵn sàng hợp tác với chính phủ, các nhà quản lý và ngành công nghiệp để đảm bảo làn sóng đột phá tài sản kỹ thuật số tiếp theo được khởi xướng, tài trợ và mở rộng trên đất Anh trên một sân khấu toàn cầu. 3 sứ mệnh chính của chúng tôi là gì? > Giáo dục: Hỗ trợ các nhà hoạch định chính sách/các nhà quản lý hiểu tác động của các khuôn khổ hiện tại và những thách thức độc đáo mà các bên nhỏ hơn phải đối mặt. > Giữ chân tài năng: Nuôi dưỡng một môi trường giữ chân cũng như thu hút tài năng công nghệ hàng đầu (biến Vương quốc Anh thành điểm đến lựa chọn cho các nhà đổi mới trong nước và toàn cầu). > Tương tác: Khuếch đại tiếng nói của các giai đoạn đầu, đảm bảo rằng những trải nghiệm và nhu cầu của họ trực tiếp ảnh hưởng đến sự phát triển chính sách tài sản kỹ thuật số. Có thể một điều thứ 4 là...dám nói...giải trí? 👀

Tôi đã nói điều này trong nhiều tháng: Token hóa. Nhà. Thờ. Anh. Các Ủy viên Nhà thờ quản lý một quỹ đầu tư trị giá 11,1 tỷ bảng. Họ sở hữu RWAs – khoảng 200.000 mẫu đất và một danh mục lớn các tài sản khác như điền trang nông thôn, bất động sản thương mại và các quyền sở hữu đất trên khắp nước Anh và xứ Wales. Có lẽ có khoảng 1 triệu người tham dự nhà thờ mỗi tháng. Nếu Nhà thờ Anh hưởng lợi từ những khoản thanh toán như vậy, tôi nghĩ họ sẽ thích những cơ hội kinh tế mà việc token hóa có thể mang lại.

Các thị trường mới nổi, đặc biệt là châu Phi, đang bị định giá thấp một cách nghiêm trọng. Trong lĩnh vực tiền điện tử, không ai thậm chí còn nói về điều này. Nếu bạn nghĩ rằng stablecoin đã tìm thấy PMF ở phương Tây, hãy tưởng tượng giá trị của nó đối với phần còn lại của thế giới? Đây là giả thuyết của tôi mà không ai yêu cầu: > Các VC nghĩ rằng lợi nhuận từ các thị trường mới nổi là quá chậm > vốn đang lưu thông ở những khu vực quen thuộc – SF, NYC, Bắc Kinh, LDN. Các VC không muốn bỏ lỡ những nơi có mật độ tài năng cao này nên họ đầu tư mạnh vào đó thay vì phân tán cược của họ ở nơi khác > chắc chắn có một giả định rằng các thị trường mới nổi không đủ "chất lượng cao" về mặt tài năng + sản phẩm (sự bỏ qua lớn và thiên kiến!) > các thị trường mới nổi thường được liên kết với các loại tiền tệ biến động, vì vậy không đủ khả năng mở rộng và thanh khoản > những người sáng lập thường muốn phục vụ các thị trường mới nổi chủ yếu là những người sáng lập da đen và da nâu... tôi có cần giải thích thêm không?