O "bancă de monede stabile" ar putea lua mai multe forme de diferență, dar cea pe care am explorat-o în articol seamănă cu o bancă îngustă în care depozitele sunt 1:1 susținute cu bonuri de trezorerie -- - Clienții ar putea câștiga automat randamentul bonurilor de trezorerie din depozitele lor - Emiterea de credite în sine ar putea fi făcută în monede stabile - Din perspectiva UX, clienții ar atinge în continuare doar o bucată de plastic... Când un client cheltuiește la un retailer, ar trimite bani de la un portofel la altul. Provocările ar fi... - Dacă o bancă cu monede stabile (sau o bancă îngustă) ar deveni suficient de mare, Fed și trezoreria ar fi probabil îngrijorate (pentru că ia bani din băncile care rulează modelul de rezervă fracționară în care Fed își poate implementa politica monetară și poate crea bani noi neti). - Pentru a face împrumuturi, este nevoie de o licență bancară - dar dacă o monedă stabilă nu este susținută 1:1 de dolari adevărați, atunci nu mai este cu adevărat o monedă stabilă și înfrânge întregul scop. Aici se "rupe" modelul rezervei fracționare. În teorie, totuși, o monedă stabilă ar putea fi creată și emisă de o bancă federală (care are un cont principal) care operează un model de rezervă fracționară. Acesta este modelul "jeton de depozit" care începe să fie explorat