Un "banco de stablecoins" podría adoptar muchas formas diferentes, pero el que exploramos en el artículo se asemejaba a un banco estrecho donde los depósitos están respaldados 1:1 con bonos del Tesoro -- - Los clientes podrían ganar automáticamente rendimiento de bonos del Tesoro sobre sus depósitos - La emisión de crédito en sí podría hacerse en stablecoins - Desde una perspectiva de experiencia de usuario, los clientes seguirían simplemente usando una tarjeta de plástico... cuando un cliente gasta en un minorista, funcionalmente sería solo enviar dinero de una billetera a otra. Los desafíos serían -- - Si un banco de stablecoins (o un banco estrecho) se volviera lo suficientemente grande, la Reserva Federal y el Tesoro probablemente estarían preocupados (porque saca dinero de los bancos que operan bajo el modelo de reserva fraccionaria donde la Reserva Federal puede implementar su política monetaria y crear dinero nuevo neto). - Para otorgar préstamos, se necesita una licencia bancaria — pero si una stablecoin no está respaldada 1:1 por dólares reales, entonces ya no es realmente una stablecoin y derrota todo el propósito. Aquí es donde el modelo de reserva fraccionaria "se rompe". En teoría, sin embargo, se podría crear e emitir una stablecoin por un banco con carta federal (que tiene una Cuenta Maestra) que opera un modelo de reserva fraccionaria. Este es el modelo de "token de depósito" que se está comenzando a explorar.