「ステーブルコインバンク」にはさまざまな差分形式がありますが、この記事で探求したのは、預金が1対1でT紙幣に裏打ちされている狭い銀行に似ていました。 - 顧客は、預金に対して自動的にT-bill利回りを獲得できます - クレジット発行自体はステーブルコインで行うことができます - UXの観点からは、顧客はまだプラスチックを叩いているだけです...顧客が小売業者で買い物をするとき、機能的には、あるウォレットから別のウォレットにお金を送るだけです。 課題は-- - ステーブルコイン銀行(またはナローバンク)が十分に大きくなった場合、FRBと財務省は懸念する可能性が高いです(なぜなら、FRBが金融政策を実施して純新貨幣を創出できるフラクショナルリザーブモデルを実行している銀行からお金を引き出しているため)。 - ローンを組むには、銀行免許が必要ですが、もしステーブルコインが真のドルに1対1で裏付けられていないなら、それはもはや本当のステーブルコインではなく、全体の目的を台無しにしています。ここで、フラクショナルリザーブモデルが「ブレーク」します。 しかし、理論的には、ステーブルコインは、フラクショナルリザーブモデルを運用する連邦公認銀行(マスターアカウントを持つ)によって作成され、発行される可能性があります。これが、検討され始めている「預金トークン」モデルです
TBPN
TBPN7月4日 09:01
私たちは@bridge__harris(@foundersfundのアソシエイト)に、ステーブルコインバンクとはどのようなものかを尋ねました。 「消費者の視点から見ると、それはまさに狭い銀行のように見えます。すべての預金はT-billで裏付けられた1対1なので、非常に安全です。」 「しかし、その安全性が規制当局を怖がらせる理由です。フラクショナルリザーブ銀行からステーブルコイン銀行に資金が流れすぎると、FRBとより広範な米国のシステムを脅かします。」 「だからこそ、狭い銀行はチャーター口座やマスター口座を手に入れることができなかったのです。これは、今日の米国の金融システムがどのように機能するかに対する直接的な挑戦です。」
13.59K