يمكن أن يتخذ "بنك العملات المستقرة" العديد من الأشكال المختلفة ، لكن البنك الذي استكشفناه في القطعة يشبه بنكا ضيقا حيث تكون الودائع مدعومة بنسبة 1: 1 بأذون الخزانة - - يمكن للعملاء كسب عائد أذون الخزانة تلقائيا على ودائعهم - يمكن إصدار الائتمان نفسه بالعملات المستقرة - من منظور UX ، سيظل العملاء ينقرون فقط على قطعة من البلاستيك ... عندما ينفق العميل لدى بائع تجزئة ، فإنه من الناحية الوظيفية هو مجرد إرسال الأموال من محفظة إلى أخرى. ستكون التحديات - - إذا أصبح بنك العملات المستقرة (أو البنك الضيق) كبيرا بما يكفي ، فمن المحتمل أن يكون بنك الاحتياطي الفيدرالي والخزانة قلقين (لأنه يأخذ الأموال من البنوك التي تدير نموذج الاحتياطي الجزئي حيث يمكن لبنك الاحتياطي الفيدرالي تنفيذ سياسته النقدية وإنشاء أموال جديدة صافية). - لتقديم القروض ، هناك حاجة إلى ترخيص مصرفي - ولكن إذا لم تكن العملة المستقرة مدعومة بنسبة 1: 1 بالدولار الحقيقي ، فلن تكون في الحقيقة عملة مستقرة بعد الآن وتهزم الغرض بأكمله. هذا هو المكان الذي "ينكسر" فيه نموذج الاحتياطي الكسري. ومع ذلك ، من الناحية النظرية ، يمكن إنشاء عملة مستقرة وإصدارها من قبل بنك مستأجر فيدراليا (لديه حساب رئيسي) يدير نموذج احتياطي جزئي. هذا هو نموذج "رمز الإيداع" الذي بدأ استكشافه
TBPN
TBPN‏4 يوليو، 09:01
سألنا @bridge__harris (مشارك في @foundersfund) كيف يمكن أن يبدو بنك العملات المستقرة. "من زاوية المستهلك ، سيبدو تماما مثل بنك ضيق. كل إيداع واحد لواحد مدعوم بأذون الخزانة ، لذا فهو آمن للغاية ". "لكن هذه السلامة هي السبب في أنها تخيف المنظمين: إذا تدفق الكثير من الأموال من البنوك الاحتياطية الجزئية إلى بنك عملات مستقرة ، فإنها تهدد بنك الاحتياطي الفيدرالي والنظام الأمريكي الأوسع." "لهذا السبب لا يمكن للبنوك الضيقة أبدا الحصول على ميثاق أو حساب رئيسي. إنه تحد مباشر لكيفية عمل النظام المالي الأمريكي اليوم ".
‏‎13.59‏K