C'est assez impressionnant de voir à quel point les pools Gyro se comportent mieux que la référence Uniswap v2 pour ETH/USDC. Les E-CLPs tiennent leur promesse initiale de liquidité concentrée pour les LPs passifs. C'est d'autant plus impressionnant quand on considère que le LP moyen dans Uniswap v3 fait pire que dans v2.

Dans le passé : Uniswap v2 était la référence à battre. L'un des seuls pools avec des markouts positifs (PnL de trading, qui est négatif s'il perd face aux arbs). Maintenant : La meilleure performance passive des LP provient du Dynamic E-CLP, avec 3,5 fois la performance.

Les LPs Gyro adorent les E-CLPs Dynamiques car ils génèrent certains des APRs de pool natifs les plus élevés qui sont *réalisables*. En revanche, les pools peuvent réaliser des volumes très élevés en offrant de mauvais prix. Mais les APRs de swap dans ce cas ne font que masquer les pertes d'arbitrage et ne se traduisent pas par un rendement réel.

Bitcoin au bord de sauver la Grande-Bretagne

Une façon intéressante d'utiliser actuellement les pools ETH/USDC et ETH/USDT de Gyro : - avec l'ETH à des sommets, les LPs gagnent essentiellement le rendement du pool (50-70 %) en ce moment sur les stablecoins, - et les stablecoins se déploient automatiquement en ETH lors d'une correction de prix (au cas où vous attendez cela).

Les pools de Gyro offrent les meilleures performances en matière de markouts (rentabilité pour les LPs) sur le marché. Et ils sont complètement passifs.

Vous pourriez être le LP moyen dans les pools Uni/Aero cherchant à atteindre l'équilibre en ce moment. Ou vous auriez pu naviguer dans le Dynamic E-CLP de @GyroStable en mode totalement passif.

Les CLP dynamiques sont l'un des designs de pools dynamiques les plus sûrs tout en offrant les meilleurs rendements (rendement réel) sur le marché. Les ALM sur Uni/Aero sont des intégrations compliquées et ont conduit à de nombreuses exploitations. Les E-CLP se construisent d'une manière très simple en déplaçant le pool lui-même.

Gagnez-vous un YIELD, ou êtes-vous un YIELD ? 😎

Quand les APY des LP sont-ils 'réels' ? Markouts est un outil très interprétable pour aider à répondre ! Le Dynamic E-CLP de Gyroscope a gagné 4,5 % le mois dernier en markouts, ce qui représente un PnL de trading direct par rapport au marché. Cela équivaut à 69 % annualisé (composé), ce qui pour ce pool explique la plupart des APY de swap. En revanche, attention aux pools où les markouts sont beaucoup moins (ou négatifs !) que les APY de swap. Ce sont des pools où les LP risquent probablement de se faire rekt.