É impressionante o quanto os pools de giroscópios estão se saindo acima do benchmark Uniswap v2 para ETH/USDC. Os E-CLPs estão cumprindo a promessa inicial de liquidez concentrada para LPs passivos. Especialmente impressionante, considerando que o LP médio no Uniswap v3 se sai pior do que na v2.

No passado: Uniswap v2 era o padrão a ser batido. Um dos únicos pools com markouts positivos (negociação PnL, que é negativo se perder para arbs). Agora: O melhor desempenho passivo do LP vem do Dynamic E-CLP, com 3,5x o desempenho.

Os LPs da Gyro adoram E-CLPs dinâmicos porque geram alguns dos APRs de pool nativo mais altos que são *alcançáveis*. Em contraste, os pools podem fazer volumes muito altos oferecendo preços ruins. Mas os APRs de swap, neste caso, apenas disfarçam as perdas de arbitragem e não se traduzem em rendimento real.

Bitcoin à beira de resgatar a Grã-Bretanha

Uma maneira interessante agora de usar os pools ETH/USDC e ETH/USDT da Gyro: - com o ETH em alta, os LPs basicamente ganham o rendimento do pool (50-70%) agora nos estábulos, - e os estábulos são implantados automaticamente no ETH em uma correção de preço (caso você esteja esperando por isso).

As piscinas da Gyro têm as marcações de melhor desempenho (lucratividade para LPs) do mercado. E eles são completamente passivos.

Você pode ser o LP médio nas piscinas Uni / Aero lutando para atingir o ponto de equilíbrio agora. Ou você poderia estar navegando no Dynamic E-CLP da @GyroStable no modo passivo total.

Os CLPs dinâmicos são um dos designs de piscinas dinâmicas mais seguros, ao mesmo tempo em que apresentam as melhores marcações (rendimento real) do mercado. ALMs no Uni/Aero são integrações complicadas e levaram a muitas explorações. Vs E-CLPs constroem de uma maneira muito simples de deslocar o próprio pool.

Você está ganhando um RENDIMENTO ou é um RENDIMENTO? 😎

Quando os APYs LP são 'reais'? Markouts é uma ferramenta muito interpretável para ajudar a responder! O E-CLP dinâmico da Gyroscope ganhou 4,5% no mês passado em markouts, que é um PnL de negociação direta em relação ao mercado. Isso é 69% anualizado (composto), o que para esse pool explica a maioria dos APYs de swap. Por outro lado, cuidado com os pools em que as marcações são muito menores (ou negativas!) do que os APYs de troca. Esses são pools onde os LPs provavelmente serão destruídos.