Es ist ziemlich beeindruckend, wie viel besser die Gyro-Pools im Vergleich zum Uniswap v2-Benchmark für ETH/USDC abschneiden. E-CLPs erfüllen das anfängliche Versprechen von konzentrierter Liquidität für passive LPs. Besonders beeindruckend, wenn man bedenkt, dass der durchschnittliche LP in Uniswap v3 schlechter abschneidet als in v2.

In der Vergangenheit: Uniswap v2 war der Standard, den es zu schlagen galt. Eines der wenigen Pools mit positiven Markouts (Handels-PnL, der negativ ist, wenn man gegen Arbs verliert). Jetzt: Die beste passive LP-Leistung kommt vom Dynamic E-CLP, mit 3,5-facher Leistung.

Gyro-LPs lieben dynamische E-CLPs, weil sie einige der höchsten nativen Pool-APRs generieren, die *erreichbar* sind. Im Gegensatz dazu können Pools sehr hohe Volumina erzielen, indem sie schlechte Preise anbieten. Aber Swap-APRs in diesem Fall verschleiern nur Arbitrageverluste und führen nicht zu echtem Ertrag.

Bitcoin steht kurz davor, Großbritannien zu retten.

Eine interessante Möglichkeit, derzeit die ETH/USDC- und ETH/USDT-Pools von Gyro zu nutzen: - Mit ETH auf Höchstständen verdienen LPs im Grunde genommen die Pool-Rendite (50-70%) derzeit auf Stablecoins, - und die Stablecoins werden automatisch in ETH bei einer Preisbereinigung eingesetzt (falls Sie darauf warten).

Die Pools von Gyro haben die besten Markouts (Rentabilität für LPs) auf dem Markt. Und sie sind völlig passiv.

Du könntest der durchschnittliche LP in den Uni/Aero-Pools sein, der gerade versucht, die Gewinnschwelle zu erreichen. Oder du hättest im voll passiven Modus in @GyroStable's Dynamic E-CLP cruisen können.

Dynamische CLPs sind eines der sichersten dynamischen Pool-Designs und bieten die besten Markouts (reale Rendite) auf dem Markt. ALMs auf Uni/Aero sind komplizierte Integrationen und haben zu vielen Ausnutzungen geführt. Im Vergleich zu E-CLPs bauen sich die Pools auf eine sehr einfache Weise um.

Verdienst du eine RENDITE, oder bist du eine RENDITE? 😎

Wann sind LP APYs 'echt'? Markouts ist ein sehr interpretierbares Tool, um diese Frage zu beantworten! Der dynamische E-CLP von Gyroscope hat im letzten Monat 4,5% in Markouts gewonnen, was einem direkten Handels-PnL im Vergleich zum Markt entspricht. Das sind 69% annualisiert (kumuliert), was für diesen Pool die meisten Swap-APYs erklärt. Im Gegensatz dazu, sei vorsichtig bei Pools, bei denen die Markouts viel geringer (oder negativ!) sind als die Swap-APYs. Das sind Pools, in denen LPs wahrscheinlich rekt werden.