K diktování VŠECH @Polymarket výsledků je potřeba pouze 130 milionů dolarů. Jak se to děje? 🧵👇👇 Výsledky hlasování v @Polymarket byly několikrát kritizovány za náchylnost k manipulaci. Tentokrát byla sázka ve výši 240 milionů dolarů bezostyšně zrušena, takže všem správným sázkařům nezůstalo nic: 26. června @ZelenskyyUa na sobě oblek během setkání s Trumpem v Haagu. Přesto byl konečný výsledek šokujícím způsobem "Ne". Manipulace byla pravděpodobně způsobena @Polymarket věštbou @UMAprotocol, jejíž hlavní akcionáři odmítli přijmout prohru a zmanipulovali výsledek hlasování. @UMAprotocol, který funguje na základě mechanismu Proof-of-Stake (PoS), určuje výsledky pouze na základě výběru největších stakerů. Hlavní zúčastněné strany tak mohou plně kontrolovat výsledek. A díky mechanismu snižování PoS UMA jsou menší stakeři pod tlakem velkých hráčů nuceni hlasovat s nimi. V opačném případě, pokud jejich hlasy "nejsou v souladu s fakty", čelí sankcím. Může intersubjektivní sázení @eigenlayer pomoci tento problém vyřešit? Ve skutečnosti je tržní kapitalizace UMA pouze ~130 milionů dolarů, což znamená, že sázky společnosti Polymarket v hodnotě desítek nebo stovek miliard se zcela spoléhají na tento systém PoS za 130 milionů dolarů. To je zcela nepřiměřené: kontrola UMA může v podstatě diktovat výsledek @Polymarket, a co je důležitější, hlavní zainteresované strany @UMAprotocol drží až 95 % tokenů!