Chỉ cần 130 triệu đô la để quyết định TẤT CẢ kết quả @Polymarket. Điều này xảy ra như thế nào? 🧵👇👇 Kết quả bỏ phiếu của @Polymarket đã bị chỉ trích vì dễ bị thao túng nhiều lần. Lần này, một cược 240 triệu đô la đã bị đảo ngược một cách trắng trợn, để lại tất cả những người cược đúng không có gì: vào ngày 26 tháng 6, @ZelenskyyUa đã mặc một bộ suit trong một cuộc họp với Trump ở The Hague. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng lại gây sốc là “Không.” Sự thao túng có thể là do oracle của @Polymarket, @UMAprotocol, những cổ đông lớn từ chối chấp nhận thua lỗ và thao túng kết quả bỏ phiếu. @UMAprotocol, hoạt động trên cơ chế Proof-of-Stake (PoS), xác định kết quả chỉ dựa trên sự lựa chọn của những người đặt cược lớn nhất. Do đó, các cổ đông lớn có thể hoàn toàn kiểm soát kết quả. Và do cơ chế cắt giảm PoS của UMA, những người đặt cược nhỏ hơn, dưới áp lực từ những người chơi lớn, bị buộc phải bỏ phiếu cùng với họ. Nếu không, nếu phiếu của họ không “phù hợp với sự thật,” họ sẽ phải đối mặt với hình phạt. Liệu staking liên chủ thể của @eigenlayer có thể giúp giải quyết vấn đề này không? Thực tế, vốn hóa thị trường của UMA chỉ khoảng 130 triệu đô la, có nghĩa là các cược của Polymarket, trị giá hàng chục hoặc hàng trăm tỷ, hoàn toàn phụ thuộc vào hệ thống PoS 130 triệu đô la này. Điều này hoàn toàn không tương xứng: kiểm soát UMA có thể về cơ bản quyết định kết quả của @Polymarket, và quan trọng hơn, các cổ đông lớn của @UMAprotocol nắm giữ tới 95% token!