Потрібно лише 130 мільйонів доларів, щоб продиктувати ВСІ @Polymarket результати. Як це відбувається? 🧵👇👇 Результати голосування @Polymarket року неодноразово критикували за схильність до маніпуляцій. Цього разу ставка на $240 млн була відверто скасована, залишивши всіх правильних гравців без нічого: 26 червня @ZelenskyyUa одягнув костюм під час зустрічі з Трампом у Гаазі. Проте кінцевий результат був шокуючим «Ні». Маніпуляція, ймовірно, сталася через оракула @Polymarket, @UMAprotocol, чиї основні зацікавлені сторони відмовилися визнати програш і маніпулювали результатами голосування. @UMAprotocol, що працює на основі механізму Proof-of-Stake (PoS), визначає результати, ґрунтуючись виключно на виборі найбільших стейкерів. Таким чином, основні стейкхолдери можуть повністю контролювати результат. А через механізм скорочення PoS UMA дрібніші стейкери під тиском великих гравців змушені голосувати разом з ними. В іншому випадку, якщо їхні голоси «не збігаються з фактами», їм загрожує покарання. Чи може інтерсуб'єктивний стейкінг @eigenlayer допомогти вирішити цю проблему? Насправді, ринкова капіталізація UMA становить лише ~130 мільйонів доларів, тобто ставки Polymarket, вартістю в десятки або сотні мільярдів, повністю залежать від цієї системи PoS на 130 мільйонів доларів. Це абсолютно непропорційно: контроль над UMA може по суті диктувати результат @Polymarket, і що більш непропорційно, основні стейкхолдери @UMAprotocol володіють до 95% токенів!