يحتاج الناس إلى التوقف عن إجراء مقارنات مهملة بين العملات المستقرة و "عصر الخدمات المصرفية الحرة" في ثلاثينيات القرن التاسع عشر. في عصر الخدمات المصرفية الحرة ، تمكنت البنوك المحلية من إصدار أوراق نقدية في المناطق النائية للولايات المتحدة. لقد واجهوا مشكلة عندما كانت الأوراق مدعومة بضمانات ضعيفة ، مثل سندات السكك الحديدية منخفضة الجودة وسندات الأراضي البعيدة. كان النظام غير فعال بشكل كبير ، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن عمليات الاسترداد تطلبت منك العودة فعليا إلى البنك المحلي. وهذا يعني أن بعض الأوراق النقدية يتم تداولها بخصومات حادة اعتمادا على بعدها عن نقطة الإصدار ، وكان التجار بحاجة إلى الاحتفاظ بدفاتر عملاقة للأسعار المرجعية عبر آلاف السندات الفردية غير الموحدة. لا ينطبق أي من هذه الأشياء على العملات المستقرة. في قانون Genius ، هناك قيود صارمة على الأصول التي يمتلكونها ، ويمكن إجراء عمليات الاسترداد يوميا من أي مكان ، وسيتم تداول أسعار العملات المستقرة في البورصات مما يسمح بالتحويل الفوري واكتشاف الأسعار. العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم من قبل الدولة محدودة الحجم (بحد أقصى 10 مليارات دولار) ، مما يعني أنها ستكون جزءا متلاشيا من السوق ، وتخضع بشكل عام لنفس أحكام الاحتفاظ بالأصول والاسترداد مثل العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم الفيدرالي والتي ستشكل 95٪ + من السوق. أنا أحب المقارنات. يمكن أن تكون مفيدة في فهم الأشياء. لكن يجب أن يكونوا معقولين. المقارنات مع عصر الخدمات المصرفية الحرة - الذي بدأ قبل 188 عاما ، عندما تحركت الرسائل على ظهور الخيل وكان صموئيل مورس لا يزال يعبث بالتلغراف في المختبر - ليست معقولة.