Коли я почав нарощувати свою аудиторію в Twitter, я думав, що більше підписників означає більше впливу. Але незабаром я зрозумів, що багато акаунтів з великою кількістю підписників – це просто фермери залучення, фермери або гіперпостери з невеликим реальним впливом. Вони розпалюють бійки та штампують популістські погляди, але коли вони займають позицію, це нікого не хвилює. Цікаво, що у справжніх рушіїв і шейкерів часто не так багато послідовників. Це на деякий час мене збентежило. Насправді це поширене явище, відоме як парадокс Берксона або «хвости розходяться». Дві речі, які спочатку корелюють, — послідовники та вплив — корелюють у крайнощах. Для більшості людей значення кожного нового послідовника стає логарифмічним за певною точкою. Я підозрюю, що у більшості акаунтів вирви близько 30-40 тис. Інша ситуація з обліковими записами брендів або компаніями, які безпосередньо звертаються до підписників, але при оцінці окремих людей це стало для мене важливим інсайтом.