Toen ik begon met het opbouwen van mijn Twitter-publiek, dacht ik dat meer volgers meer invloed betekende. Maar ik realiseerde me al snel dat veel accounts met veel volgers gewoon engagement farmers of hyperposters zijn met weinig echte invloed. Ze zorgen voor ruzies en produceren populistische standpunten, maar wanneer ze een standpunt innemen, interesseert het niemand. Interessant genoeg hebben de echte movers en shakers vaak niet zoveel volgers. Dit verwarrde me een tijdje. Dit is eigenlijk een veelvoorkomend fenomeen, bekend als Berkson's Paradox of "de staarten komen uit elkaar." Twee dingen die aanvankelijk gecorreleerd zijn—volgers en invloed—verliezen hun correlatie aan de extremen. Voor de meeste mensen wordt de waarde van elke nieuwe volger logaritmisch na een bepaald punt. Ik vermoed dat het rond de 30-40K crasht voor de meeste accounts. Het is anders voor merkaccounts of bedrijven die rechtstreeks op volgers inspelen, maar bij het evalueren van individuen was dit een belangrijke inzicht voor mij.