Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ще одна велика розбивка від нашого розробника.

10 лип., 23:31
GMX v1 втратив $42 млн через маніпуляції з AUM
Вчора GMX v1 зазнав атаки, яка призвела до виснаження 42 мільйонів доларів через маніпуляції з AUM. Це був 2-й великий злом GMX у 2025 році (у березні він втратив $13 млн).
Дисклеймер: Це не повний посмертний розтин, я в основному розглянув частину маніпуляції з AUM.
Вектор атаки:
1. Використано повторне входження у функцію 'executeЗменшенняOrder'
2. Під час зворотного виклику відкривалися масові короткі позиції за штучно заниженими цінами
3. Маніпулювання «глобальними шорт-середніми цінами», завищення розрахунку AUM
4. Система вважала, що має величезні «нереалізовані прибутки» від шортів
5. Викуп токенів GLP за завищеними цінами, видобуток реальних активів
Основне питання:
AUM GMX = фізичні токени + стабільні монети + нереалізований торговий прибуток + комісії
Коли шорти втрачають гроші (поточну ціну > середню ціну), сховище «отримує прибуток», а AUM збільшується. Зловмисник використовував це для створення штучного прибутку.
Проста профілактика:
Інваріант обмежень AUM, що забезпечує виконання «AUM_change ≤ net_token_inflow + 5%», вловив би це відразу.
Атака створила величезну штучну вартість з мінімальними реальними депозитами – саме те, що виявляють перевірки економічної розсудливості.
Спрощена версія твердження @phylaxsystems, яке могло виявити та запобігти злому:

715
Найкращі
Рейтинг
Вибране