Scott har rätt. Landets framtid hänger på en skör tråd, men han har vänt på orsakssambanden. Den här administrationens beredvillighet att bedriva beskyddarverksamhet för människor i maktpositioner som ägnar sig åt öppet kriminella handlingar håller på att förvandla oss till en bananrepublik.
Scott Adams
Scott Adams13 juli 20:11
Om du ser Epstein-historien som en kriminalhistoria, vilket den naturligtvis är, föredrar du förmodligen ett maximalt avslöjande av allt och alla, inklusive oskyldiga människor, som ett typiskt rättsfall. Om du ser Epstein-historien som något större, som involverar mer än en nation, kan du se den som en överbefälhavarefråga, vilket innebär att allmänheten inte är menad att få hela historien, som de flesta nationella försvarsfrågor. Vi väljer en president för att bestämma – delvis – vad allmänheten kan se på ett säkert sätt. Skulle du föredra full öppenhet om du visste att det skulle få en fredsförhandling att spåra ur? Skulle du föredra full öppenhet om du visste att det skulle avsluta republikanernas kontroll över kongressen och kasta landet tillbaka in i ett demokratiskt med öppna gränser? Om du inte kan säga vad du skulle ge upp för att få det fullständiga Epstein-avslöjandet du längtar efter, är du inte en seriös person.
11,88K