För några dagar sedan hoppade företag som Amazon och Walmart ut och sa att de undersökte frågan om att göra stablecoins, och jag förstod det inte så bra, när man ser att den här tekniken är 1. Minska transaktionsslitaget 2. När du tjänar pengar bör du inte först och främst tänka på om du vill få tillgång till 1 först, varför vill du äta kakan av att ge ut stablecoins direkt. Det kan fortfarande vara nödvändigt att svara på frågan om vad som är MOAT för stablecoins, och om utgivningen av mynt inte innebär tekniska svårigheter och varumärket har tillräcklig trovärdighet, kommer det äntligen att återgå till konkurrensen om applikationsscenarier, och B-sidan kommer att ha en stark förhandlingsstyrka och tvinga partners att använda sina egna stablecoins för gränsöverskridande avveckling. Återigen, detta svarar bara på varför det kan göras, inte vad det måste göra. Att minska betalningskostnaderna är ett måste, att tjäna finansiella spreadar är valfritt och det känns alltid som ett börsnoterat företag som gör känslomässiga nyheter. Det är vad jag tror för tillfället.