前幾天Amazon、Walmart這種公司跳出來說在探索做穩定幣這件事我沒有很懂,當你看見這個科技是1.降低交易磨損2.賺錢的業務的時候不應該首先想的是先接入把1給做了嗎,為什麼想的是直接吃發行穩定幣的蛋糕。 可能還是要回答穩定幣的moat是什麼這件事,發幣不構成技術難點以及品牌有足夠的公信力的情況下,最後還是回到應用場景的競爭,b端強議價權,強制合作商使用自家穩定幣做跨境結算,c端可能到最後還是得接所有家的穩定幣,消費者體驗第一位,然後用自家的有優惠/給利息。 這還是只回答了為什麼可以做,而不是必須做。降低支付成本是必選項,賺金融利差是可選項,總感覺像是上市公司做情緒面的消息。暫時是這麼想的。
484