1. Обсуждение о том, что «Искусственный интеллект заберет все рабочие места», беспокоит меня уже некоторое время. В 2013 году Джефф Безос ответил на вопрос о продаже книг: «Amazon не происходит с продажей книг, будущее происходит с продажей книг». Обвинять абстрактные силы — это то, что монополисты ВСЕГДА делают.

3. The Economist пишет: "Искусственный интеллект убивает веб." Но это не так! Google заставляет издателей позволять ему обучаться на их контенте, иначе они не появляются в результатах поиска. Это юридическая проблема!

4. Да, ИИ является трансформирующим. Да, это имеет значение. Но "разговор об ИИ" — это способ *избежать* реальных выборов политической экономики, которые определяют, почему эта технология вводится определённым образом.

5. Писатель Дэвид Балдачи сделал замечательное заявление на прошлой неделе в Комитете по судебной власти Сената. Он указывает на то, что компании, занимающиеся ИИ, будут бороться с нарушениями авторских прав на свой исходный код, но, похоже, не имеют никаких проблем с нарушением его прав.

@BharatRamamurti 7. Просмотр слушания на прошлой неделе, организованного @HawleyMO по вопросам ИИ и авторского права, разозлил меня. Я не осознавал, насколько эти компании внедрили пиратские материалы в свои модели.