1. Diskusjonen om "AI tar alle jobbene" har plaget meg en stund. I 2013 ble Jeff Bezos spurt om boksalg. «Amazon skjer ikke med boksalg, fremtiden skjer med boksalg.» Å skylde på abstrakte krefter er hva monopolister ALLTID gjør.

3. The Economist skriver: «AI dreper nettet.» Men det er ikke sant! Google tvinger utgivere til å la det trene på innholdet deres, ellers vises de ikke i søkeresultatene. Det er et juridisk problem!

4. Ja, AI er transformativt. Ja, det betyr noe. Men "AI-samtalen" er en måte å *unngå* de faktiske politiske økonomiske valgene som strukturerer hvorfor denne teknologien blir introdusert på spesifikke måter.

5. Romanforfatteren David Baldacci hadde en bemerkelsesverdig uttalelse i forrige uke i Senatets justiskomité. Han påpeker at AI-firmaer vil bekjempe brudd på kildekodens opphavsrett, men ser ikke ut til å ha noe problem med å krenke hans.

@BharatRamamurti 7. Å se høringen forrige uke arrangert av @HawleyMO om AI og opphavsrett gjorde meg rasende. Jeg skjønte ikke hvor mye disse firmaene hadde innebygd piratkopiert materiale i modellene sine.