Вау, эти люди все это дело с Эпштейном держали шесть лет или они планировали это в годы правления Байдена?

Если федеральные судьи откажутся продлить временные назначения Трампа, как это произошло в Нью-Джерси, когда Алину Хаббу заменили на Дезире Ли Грейс, Трамп должен немедленно поручить Министерству юстиции назначить специального прокурора к Генеральному прокурору в этом округе. Этот шаг позволит ему вернуть Хаббу или другого доверенного союзника в офис прокурора США с значительными полномочиями по уголовному преследованию, минуя необходимость подтверждения Сенатом. Хотя это официально не заменит Грейс, это создаст параллельную структуру власти, способную направлять расследования высокого приоритета и нейтрализовать сопротивление. Трамп должен просто воспроизвести эту стратегию в каждой юрисдикции, где судьи или демократические сенаторы пытаются заблокировать его кандидатов. Это законный и стратегический обход судебного вмешательства, который гарантирует выполнение его повестки через Министерство юстиции, независимо от партийных препятствий.

Когда люди лгут вам, спросите себя, почему. Эпштейн поехал в Израиль в 2008 году на 7 дней, чтобы посмотреть военные базы для деловой сделки. Ему не нужно было бежать, у него были адвокаты, которые заставили Министерство юстиции пойти на сделку, которая бывает раз в жизни. Он не уезжал на месяцы. Он никогда не собирался бежать. Доказательства ниже. США попросили Израиль экстрадировать людей по делам, которые они могли доказать, и Израиль согласился. Примеры включают 2007, 2020 и 2021 годы. Мондровиц / Колмер, Гершон Кранцер и Джимми Кароу. Почему вам нужно лгать? О, да, чтобы продвигать нарратив.

Если бы у них была хоть капля улик, связывающих Трампа с Эпштейном... настоящие улики, он был бы арестован в 2 часа ночи перед камерами CNN. Он бы никогда не стал Президентом, и любой, кто говорит вам иначе, считает, что у вас умственные способности мраморного шарика.

Это сейчас так по-другому воспринимается.

Если бы кто-то сказал мне, что то, что я вижу сегодня на консервативной правой стороне, станет реальностью, я бы никогда не поверил ему. Мы наблюдаем, как люди выбирают факты и анекдоты, чтобы продвигать свои нарративы, и я не могу понять, почему это происходит. Каждый день появляется какой-то новый вымышленный нарратив. Вы должны задать себе вопрос, откуда это все взялось и почему это все совпадает именно сейчас. Каждый, у кого есть два нейрона, знает, что Израиль — самая безопасная страна на Ближнем Востоке для посещения христианами. Тем не менее, это каким-то образом стало темой обсуждения на правой стороне. Я уверен, что это никак не связано с инвестициями в 50 миллионов долларов в новостные ресурсы, такие как, не знаю, скажем, Newsmax от Катара... Неважно, интересуетесь ли вы Израилем или нет, вы должны задать себе вопрос, почему люди, которым вы раньше доверяли, лгут вам о вещах, которые так легко проверить на факты....

Самое безопасное место для путешествий на Ближнем Востоке для христиан — это Израиль, это факт. Говорить иначе — значит продвигать нарратив. Почему этот нарратив продвигается? Я не знаю, но я знаю, что когда вы говорите вещи, которые знаете как ложные, у вас есть agenda.

Я действительно хотел бы не замечать паттерны. Честно говоря, иногда я думаю, что незнание — это счастье.

Совет: если вы собираетесь проводить психологические операции, сделайте их более правдоподобными.

Вы можете сказать, что вам не нравится, как Бонди справилась с делами Эпштейна, не умаляя при этом многих ее достижений. Вы можете сказать, что не понимаете позицию Трампа по поводу Эпштейна, не утверждая, что он защищает детских насильников. Вы можете критиковать администрацию, не разрушая все до основания. Если только вам не важна правда и вы действительно хотите все разрушить, в этом случае люди это видят, так что...