Vaya, ¿estas personas han mantenido toda esta información sobre Epstein durante seis años o lo planearon durante los años de Biden?

Si los jueces federales se niegan a extender los nombramientos interinos de Trump, como lo hicieron en Nueva Jersey al reemplazar a Alina Habba por Desiree Leigh Grace, Trump debería dirigir inmediatamente al Departamento de Justicia para nombrar a un Abogado Especial para el Fiscal General en ese distrito. Este movimiento le permitiría reintegrar a Habba u otro aliado de confianza en la Oficina del Fiscal de los EE. UU. con una autoridad procesal significativa, eludiendo la necesidad de confirmación del Senado. Aunque no reemplazaría oficialmente a Grace, crearía una estructura de poder paralela capaz de dirigir investigaciones de alta prioridad y neutralizar la resistencia. Trump debería replicar esta estrategia en cada jurisdicción donde los jueces o senadores demócratas intenten bloquear a sus nominados. Es una maniobra legal y estratégica para eludir la interferencia judicial que asegura que su agenda se lleve a cabo a través del Departamento de Justicia independientemente de la obstrucción partidista.

Cuando la gente te miente, pregúntate por qué. Epstein fue a Israel en 2008 durante 7 días para mirar bases militares para un negocio. No necesitaba huir, tenía abogados que presionaron al DOJ para conseguir un trato único en la vida. No se fue durante meses. Nunca iba a huir. Prueba a continuación. Estados Unidos ha pedido a Israel que extradite a personas en casos que pueden probar y Israel ha dicho que sí. Ejemplos incluyen 2007, 2020 y 2021. Mondrowitz / Colmer, Gershon Kranczer y Jimmy Karow. ¿Por qué necesitas mentir? Oh sí, para impulsar una narrativa.

Si tuvieran una ínfima prueba que vinculara a Trump con Epstein... una prueba real, lo habrían llevado esposado a las 2 a.m. ante las cámaras de CNN. Nunca habría llegado a ser presidente y cualquiera que te diga lo contrario piensa que tienes la capacidad cerebral de una canica.

Esto impacta de manera diferente ahora.

Si alguien me hubiera dicho que lo que estoy viendo hoy en la derecha conservadora sería una realidad, nunca lo habría creído. Estamos viendo a personas seleccionar hechos e incidentes anecdóticos para impulsar narrativas y, por más que lo intento, no puedo entender por qué. Es como si cada día hubiera una nueva narrativa inventada. Tienes que preguntarte de dónde viene todo esto y por qué está convergiendo ahora mismo. Todo el mundo con dos neuronas sabe que Israel es el país más seguro en Oriente Medio para que los cristianos lo visiten. Sin embargo, de alguna manera, esto se ha convertido en un punto de conversación en la derecha. Estoy seguro de que no tiene nada que ver con la inversión de 50 millones de dólares en medios de comunicación como, no sé, digamos Newsmax, por parte de Qatar... Ya sea que te importe Israel o no, deberías preguntarte por qué las personas en las que solías confiar te están mintiendo sobre cosas que son tan fáciles de verificar.

El lugar más seguro para viajar en Oriente Medio para un cristiano es Israel, eso es un hecho. Decir lo contrario se llama seguir una narrativa. ¿Por qué se está promoviendo esta narrativa? No lo sé, pero lo que sé es que cuando dices cosas que sabes que son falsas, tienes una agenda.

Realmente desearía no ver patrones. Honestamente, a veces pienso que la ignorancia es felicidad.

Consejo profesional: si vas a intentar realizar operaciones psicológicas, hazlas más creíbles.

Puedes decir que no te gusta cómo manejó Bondi los archivos de Epstein sin restarle importancia a las muchas cosas que ha logrado. Puedes decir que no entiendes la posición de Trump sobre Epstein sin decir que está protegiendo a los r*pistas de niños. Puedes criticar a la administración sin destruirlo todo. A menos que no te importe la verdad y realmente quieras destruirlo todo, en cuyo caso la gente lo ve así..