Para ser honesto, não fiquei totalmente satisfeito com cada passo que @StoryProtocol dei até agora. Eu até critiquei publicamente algumas de suas iniciativas anteriores. Ainda assim, como alguém que testemunhou o início da Story como um colega construtor da indústria, eu sinceramente quero apoiar esta nova iniciativa. Ao construir a infraestrutura blockchain, especialmente nos estágios iniciais, geralmente há pouca demanda e as próprias ferramentas ainda não estão maduras. Confiar apenas na "participação orgânica da comunidade" para desenvolver essa infraestrutura pode ser demorado e incrivelmente difícil. É por isso que alguns dos projetos de Camada 1 que mais admiro assumem a responsabilidade de construir uma infraestrutura robusta e colocar casos de uso em camadas diretamente sobre ela. Para Story, vejo @psdnai como esse tipo de iniciativa. Embora eu espere que, com o tempo, colaboradores talentosos de várias origens se juntem e ajudem a construir a infraestrutura da Story, acredito que, neste estágio, é a Fundação que deve liderar proativamente a carga - estabelecendo as bases e impulsionando o desenvolvimento de casos de uso. Em última análise, para que o Story Protocol prospere, ele deve acumular dados que valham a pena licenciar. À medida que dados mais valiosos são integrados, as empresas poderão criar aplicativos atraentes sobre eles. Tudo deve estar ligado ao sucesso do Protocolo da História. Construir um novo mercado nunca é fácil, mas espero que, passo a passo, possamos moldar coletivamente um sistema em que os colaboradores sejam recompensados de forma justa pelo compartilhamento de dados e as empresas obtenham acesso a conjuntos de dados de alta qualidade. Meio curioso sobre a arquitetura detalhada dele. Ansioso para ler sobre mais documentos detalhados!