Om eerlijk te zijn, ben ik niet volledig tevreden met elke stap die @StoryProtocol tot nu toe heeft gezet. Ik heb zelfs publiekelijk kritiek geuit op een paar van zijn eerdere initiatieven. Toch wil ik, als iemand die de beginjaren van Story heeft meegemaakt als een mede-industriebouwer, deze nieuwe initiatief oprecht ondersteunen. Bij het bouwen van blockchain-infrastructuur, vooral in de vroege stadia, is er vaak weinig vraag en zijn de tools zelf nog niet volwassen. Alleen vertrouwen op "organische deelname van de gemeenschap" om deze infrastructuur te ontwikkelen kan zowel tijdrovend als ongelooflijk moeilijk zijn. Daarom nemen sommige van de Layer 1-projecten die ik het meest bewonder het op zich om robuuste infrastructuur te bouwen en gebruikstoepassingen daarbovenop direct te ontwikkelen. Voor Story zie ik @psdnai als dat soort initiatief. Terwijl ik hoop dat in de loop van de tijd getalenteerde bijdragers uit verschillende achtergronden zich zullen aansluiten en helpen bij het opbouwen van Story's infrastructuur, geloof ik dat het in deze fase de Stichting is die proactief de leiding moet nemen—de basis leggen en de ontwikkeling van gebruikstoepassingen aansteken. Uiteindelijk, om Story Protocol te laten gedijen, moet het data accumuleren die het waard is om gelicentieerd te worden. Naarmate er meer waardevolle data wordt onboarded, zullen bedrijven in staat zijn om overtuigende applicaties bovenop te bouwen. Alles moet terugkoppelen naar het succes van het Story Protocol. Het bouwen van een nieuwe markt is nooit gemakkelijk, maar ik hoop dat we—stap voor stap—samen een systeem kunnen vormen waarin bijdragers eerlijk worden beloond voor het delen van data, en ondernemingen toegang krijgen tot hoogwaardige datasets. Ik ben wel benieuwd naar de gedetailleerde architectuur ervan. Ik kijk ernaar uit om meer gedetailleerde documenten te lezen!