Szczerze mówiąc, nie byłem w pełni zadowolony z każdego kroku, jaki dotychczas podjął @StoryProtocol. Publicznie krytykowałem nawet kilka jego wcześniejszych inicjatyw. Mimo to, jako ktoś, kto był świadkiem początków Story jako współbudowniczy branży, szczerze chcę wspierać tę nową inicjatywę. Budując infrastrukturę blockchain, szczególnie na wczesnym etapie, często występuje niewielkie zapotrzebowanie, a same narzędzia nie są jeszcze dojrzałe. Poleganie wyłącznie na "organicznej uczestnictwie społeczności" w celu rozwoju tej infrastruktury może być zarówno czasochłonne, jak i niezwykle trudne. Dlatego niektóre z projektów Layer 1, które najbardziej podziwiam, biorą na siebie budowę solidnej infrastruktury i bezpośrednio na niej budują przypadki użycia. Dla Story widzę @psdnai jako taką inicjatywę. Chociaż mam nadzieję, że z czasem utalentowani współpracownicy z różnych środowisk dołączą i pomogą w budowie infrastruktury Story, wierzę, że na tym etapie to Fundacja musi proaktywnie prowadzić działania — kładąc fundamenty i napędzając rozwój przypadków użycia. Ostatecznie, aby Story Protocol mógł się rozwijać, musi gromadzić dane warte licencjonowania. W miarę jak coraz więcej wartościowych danych zostanie wprowadzonych, firmy będą mogły budować przekonujące aplikacje na ich podstawie. Wszystko musi wracać do sukcesu Story Protocol. Budowanie nowego rynku nigdy nie jest łatwe, ale mam nadzieję, że krok po kroku wspólnie ukształtujemy system, w którym współpracownicy będą sprawiedliwie nagradzani za dzielenie się danymi, a przedsiębiorstwa zyskają dostęp do wysokiej jakości zbiorów danych. Trochę ciekawi mnie szczegółowa architektura tego. Czekam na przeczytanie bardziej szczegółowych dokumentów!