A essere onesti, non sono stato completamente soddisfatto di ogni passo che @StoryProtocol ha fatto finora. Ho persino criticato pubblicamente alcune delle sue iniziative passate. Tuttavia, come qualcuno che ha assistito agli inizi di Story come costruttore del settore, voglio sinceramente supportare questa nuova iniziativa. Quando si costruisce un'infrastruttura blockchain, specialmente nelle fasi iniziali, c'è spesso poca domanda e gli strumenti stessi non sono ancora maturi. Fare affidamento esclusivamente sulla "partecipazione organica della comunità" per sviluppare questa infrastruttura può essere sia dispendioso in termini di tempo che incredibilmente difficile. Ecco perché alcuni dei progetti Layer 1 che ammiro di più si prendono la responsabilità di costruire un'infrastruttura robusta e di sviluppare casi d'uso direttamente sopra di essa. Per Story, vedo @psdnai come quel tipo di iniziativa. Anche se spero che, col tempo, talentuosi collaboratori di vari background si uniscano e aiutino a costruire l'infrastruttura di Story, credo che in questa fase sia la Fondazione a dover guidare proattivamente l'iniziativa—ponendo le basi e guidando lo sviluppo dei casi d'uso. In definitiva, affinché Story Protocol prosperi, deve accumulare dati degni di essere concessi in licenza. Man mano che più dati preziosi vengono integrati, le aziende saranno in grado di costruire applicazioni interessanti su di essi. Tutto deve tornare al successo del Story Protocol. Costruire un nuovo mercato non è mai facile, ma spero che—passo dopo passo—possiamo collettivamente plasmare un sistema in cui i collaboratori siano equamente ricompensati per la condivisione dei dati e le imprese abbiano accesso a set di dati di alta qualità. Sono un po' curioso riguardo all'architettura dettagliata di esso, non vedo l'ora di leggere documenti più dettagliati!