Pour être honnête, je n'ai pas été entièrement satisfait de chaque étape que @StoryProtocol a franchie jusqu'à présent. J'ai même critiqué publiquement certaines de ses initiatives passées. Pourtant, en tant que personne ayant été témoin des débuts de Story en tant que constructeur de l'industrie, je souhaite sincèrement soutenir cette nouvelle initiative. Lors de la construction d'infrastructures blockchain, surtout aux premiers stades, il y a souvent peu de demande et les outils eux-mêmes ne sont pas encore matures. Compter uniquement sur la "participation organique de la communauté" pour développer cette infrastructure peut être à la fois long et incroyablement difficile. C'est pourquoi certains des projets Layer 1 que j'admire le plus prennent sur eux de construire une infrastructure robuste et d'ajouter des cas d'utilisation directement dessus. Pour Story, je vois @psdnai comme ce type d'initiative. Bien que j'espère qu'avec le temps, des contributeurs talentueux de divers horizons viendront rejoindre et aider à construire l'infrastructure de Story, je crois qu'à ce stade, c'est la Fondation qui doit proactivement mener la charge—établissant les bases et stimulant le développement des cas d'utilisation. En fin de compte, pour que Story Protocol prospère, il doit accumuler des données dignes d'être licenciées. À mesure que des données plus précieuses sont intégrées, les entreprises pourront construire des applications convaincantes dessus. Tout doit revenir au succès du Story Protocol. Construire un nouveau marché n'est jamais facile, mais j'espère qu'étape par étape, nous pourrons collectivement façonner un système où les contributeurs sont justement récompensés pour le partage de données, et où les entreprises ont accès à des ensembles de données de haute qualité. Je suis un peu curieux au sujet de l'architecture détaillée de cela. J'ai hâte de lire des documents plus détaillés!