Nie chcę tego mówić, ale AI lokalne prawdopodobnie nie jest odpowiedzią na prywatność konsumencką w AI. To z tych samych powodów, dla których "prawdziwe" p2p nigdy się nie rozwinęło: użytkownicy po prostu nie będą uruchamiać infrastruktury. Najlepszym podejściem dzisiaj prawdopodobnie jest prywatna chmura AI działająca na TEE.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19 lip, 20:42
Chciałbym połączyć agentów AI z moimi plikami, e-mailem, kontami handlowymi, grupami czatowymi - niesamowicie potężne Ale nie mogę tego zrobić, dopóki nie będę miał prywatności danych i kontroli wyobraź sobie naruszenia danych wyobraź sobie utratę kontroli wyobraź sobie włamanie - możesz zostać całkowicie zniszczony Czego chcę, to gotowy sprzęt, który uruchamia lokalne modele, które wiodące narzędzia agentów AI mogą traktować jak chmurę - ten sam UX, ale prywatnie, bez kompromisów Coś jak @__tinygrad__ Tinybox spotyka @Ledger Musi być 10 miliardów dolarów możliwości dla startupu, który to zrealizuje Bo jaka jest alternatywa. Firmy AI posiadają nas? Czy możliwe jest stworzenie w pełni zaszyfrowanej, kuloodpornej prywatnej chmury AI.
Aby było jasne: uwielbiam p2p i przez LATA byłem wielkim zwolennikiem lokalnych rozwiązań. Ale to po prostu nie jest kierunek, w którym zmierza zachowanie konsumentów. Użytkownicy chcą synchronizacji na wielu urządzeniach, kopii zapasowych i smukłych/lekki urządzeń. TEEs robią to dzisiaj z rozsądnymi gwarancjami prywatności. FHE to ostateczne idealne rozwiązanie.
23,79K