Es tut mir leid, das zu sagen, aber lokal-first KI ist wahrscheinlich nicht die Antwort auf die Privatsphäre von Verbraucher-KI. Das liegt genau an den gleichen Gründen, warum "echtes" P2P nie skaliert ist: Die Nutzer werden einfach keine Infrastruktur betreiben. Der beste Ansatz heute ist wahrscheinlich private Cloud-KI, die auf TEEs läuft.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19. Juli, 20:42
Ich würde gerne KI-Agenten mit meinen Dateien, E-Mails, Handelskonten, Chatgruppen verbinden - unglaublich mächtig Aber ich kann es nicht tun, bis ich Datenschutz und Kontrolle habe Stell dir die Datenpannen vor Stell dir den Verlust der Kontrolle vor Stell dir einen Hack vor - du könntest völlig zerstört werden Was ich will, ist Hardware "turnkey", die lokale Modelle ausführt, die die führenden KI-Agenten-Tools wie eine Cloud behandeln können - dieselbe Benutzererfahrung, aber privat und ohne Kompromisse Etwas wie @__tinygrad__ Tinybox trifft @Ledger Es muss eine $10-Milliarden-Möglichkeit für das Startup geben, das dies real macht Denn was ist die Alternative. Besitzen uns die KI-Unternehmen? Ist es möglich, eine vollständig verschlüsselte, kugelsichere private KI-Cloud zu schaffen.
Um klarzustellen: Ich liebe P2P und war jahrelang ein großer Fan von lokal zuerst. Aber das ist einfach nicht der Weg, den das Verbraucherverhalten einschlägt. Die Nutzer wollen die Synchronisierung über mehrere Geräte, Backups und schlanke/leichte Geräte. TEEs bieten dies heute mit angemessenen Datenschutzgarantien. FHE ist die letztendliche ideale Lösung.
23,79K