Urăsc să spun asta, dar AI local nu este probabil răspunsul la confidențialitatea AI a consumatorilor. Acest lucru este exact din aceleași motive pentru care p2p "real" nu a fost niciodată scalat: utilizatorii pur și simplu nu vor rula infrastructura. Cea mai bună abordare astăzi este probabil AI în cloud privat care rulează pe TEE-uri.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19 iul., 20:42
Mi-ar plăcea să conectez agenții AI la fișierele, e-mailul, conturile de tranzacționare, grupurile de chat - incredibil de puternic Dar nu pot face asta până când nu am confidențialitatea și controlul datelor Imaginați-vă breșele de date Imaginați-vă pierderea controlului Imaginați-vă un hack - ați putea fi complet distrus Ceea ce vreau este hardware la cheie care rulează modele locale pe care cele mai importante instrumente de agenți AI le pot trata ca pe un cloud - același UX, dar privat, fără compromisuri Ceva de genul @__tinygrad__ Tinybox întâlnește @Ledger Trebuie să existe o oportunitate de 10 miliarde de dolari pentru startup-ul care face acest lucru real Pentru că care este alternativa. Companiile AI ne dețin? Este posibil să creați un cloud AI privat complet criptat și rezistent la glonț.
Ca să fiu clar: iubesc p2p și am fost un mare local timp de ani de zile. Dar pur și simplu nu este direcția în care se îndreaptă comportamentul consumatorilor. Utilizatorii doresc sincronizare pe mai multe dispozitive, copii de rezervă și dispozitive subțiri/ușoare. TEE-urile fac acest lucru astăzi cu garanții rezonabile de confidențialitate. FHE este eventuala soluție ideală.
23,8K