Odio decir esto, pero la IA local primero probablemente no sea la respuesta a la privacidad de la IA para consumidores. Esto es por las mismas razones por las que el verdadero p2p nunca escaló: los usuarios simplemente no ejecutarán la infraestructura. El mejor enfoque hoy en día probablemente sea la IA en la nube privada que funcione en TEEs.
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄
RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth 🦄19 jul, 20:42
Me encantaría conectar agentes de IA a mis archivos, correos electrónicos, cuentas de trading, grupos de chat - increíblemente poderoso Pero no puedo hacerlo hasta que tenga privacidad y control de datos imagina las violaciones de datos imagina la pérdida de control imagina un hackeo - podrías ser completamente destruido Lo que quiero es hardware listo para usar que ejecute modelos locales que las principales herramientas de agentes de IA puedan tratar como una nube - misma experiencia de usuario, pero de forma privada y sin compromisos Algo como @__tinygrad__ Tinybox se encuentra con @Ledger Debe haber una oportunidad de $10 mil millones para la startup que haga esto realidad Porque, ¿cuál es la alternativa? ¿Las empresas de IA nos poseen? ¿Es posible crear una nube de IA privada, completamente encriptada e invulnerable?
Para ser claro: amo el p2p y fui un gran defensor del enfoque local durante AÑOS. Pero simplemente no es hacia donde se dirige el comportamiento del consumidor. Los usuarios quieren sincronización entre múltiples dispositivos, copias de seguridad y dispositivos delgados/livianos. Los TEE hacen esto hoy con garantías de privacidad razonables. FHE es la solución ideal a largo plazo.
23,8K