Myślisz, że libertarianie i konserwatyści to to samo? Pomyśl jeszcze raz. Nasi stażyści będą debatować z stażystami @Heritage na temat kwestii politycznych, które dzielą te różne filozofie. Dołącz do nas na starcie idei! 👇

Gdy dzieci wracają do szkoły, oto przygnębiająca rzeczywistość: Wydatki na szkoły wzrosły ponad dwukrotnie od 1970 roku, ale osiągnięcia akademickie pozostają na tym samym poziomie. Nasi uczniowie zasługują na więcej niż tylko wyrzucanie pieniędzy na zepsuty system. 🎒📊

Kongres zrezygnował ze swojej władzy, a prezydent ją przejął. Aby przywrócić równowagę w Konstytucji, ustawodawcy muszą chcieć odzyskać swoje miejsca. Potrzebujemy legislatury, która prowadzi, a nie takiej, która się kurczy.

W tym tygodniu @JustinTLogan i @Hoffman8Jon omówili rywalizację USA-Chiny na Bliskim Wschodzie i wyjaśnili, dlaczego opieranie polityki USA na Bliskim Wschodzie na tej rywalizacji jest złe dla Stanów Zjednoczonych. Posłuchaj w podcaście @CatoInstitute:

Polityka masowej deportacji administracji Trumpa składa się z trzech filarów, wyjaśnia @David_J_Bier👇

Mam nowy roczny raport @CatoInstitute dotyczący trendów w przychodach z wyższego wykształcenia dla publicznych uczelni. 3 główne wnioski. Wniosek #1: Dezinwestycja państwowa w wyższe wykształcenie to (wciąż) mit. Finansowanie ze strony państwa w ciągu ostatnich 45 lat: 1/6

50% taryfa na import miedzi oznacza wyższe ceny dla amerykańskich konsumentów, słabszych producentów i budowniczych w USA oraz mniejszy wybór. @scottlincicome wyjaśnia to:

Ustawa Jonesa: 100-letni protekcjonizm, który obiecał wzmocnić amerykański transport morski. Zamiast tego: upadek stoczni, malejąca flota, niedobór marynarzy — wszystko to przy jednoczesnym niepowodzeniu w zabezpieczeniu wysp Ameryki i naszego bezpieczeństwa narodowego. Dołącz do @cpgrabow w powitaniu @RepMoylan (R‑GU) i @RepEdCase (D‑HI), aby omówić szersze koszty ekonomiczne ustawy Jonesa, bezpieczeństwo narodowe i możliwe reformy. Szczegóły i rejestracja:

NA ŻYWO JUTRO: @David_J_Bier wyjaśni, jak zwolnienie warunkowe było skutecznie stosowane przez ponad 70 lat przed Komitetem Bezpieczeństwa Krajowego na przesłuchaniu "Zgłoszenie przypadek po przypadku: Przywracanie zwolnienia warunkowego do jego właściwego celu." Obejrzyj tutaj:

SCOTUS podjął właściwą decyzję: Nie ma nic niekonstytucyjnego w tym, że władza wykonawcza stara się egzekwować prawo z mniejszą liczbą osób, co robi administracja Trumpa. Administracja powinna z pewnością dążyć do likwidacji niekonstytucyjnego, marnotrawnego Departamentu Edukacji, ale gdyby chciała to zrobić jednostronnie, zwolniłaby wszystkich. Teraz Kongres i prezydent powinni współpracować, aby ustalić, jak zlikwidować niekonstytucyjny i marnotrawny Departament Edukacji USA.