リバタリアンと保守派は同じだと思いますか?もう一度考えてください。 私たちのインターン生は、これらの異なる哲学を分断する政策問題について@Heritageインターン生と議論します。アイデアの戦いに注目してください!👇

子供たちが学校に戻るにつれて、学校への支出は 1970 年以来 2 倍以上に増加しましたが、学業成績は横ばいになっているという厳粛な現実があります。私たちの学生は、壊れたシステムにお金を投じるよりも良い権利があります。🎒📊

議会はその権力を手放し、大統領がそれを掌握した。 憲法のバランスを取り戻すためには、議員たちは自分たちの仕事を取り戻すことを望まなければならない。私たちには、縮小する議会ではなく、リードする議会が必要です。

今週、@JustinTLoganと@Hoffman8Jonは、中東における米中競争について議論し、この競争関係を米国の中東政策に基づかせることが、なぜ米国にとって悪いのかを説明した。 @CatoInstituteのポッドキャストでお聴きください。

トランプ政権の大量強制送還政策は、3つの柱で構成されていると@David_J_Bier👇

私は、公立大学の高等教育収入の傾向をカバーする新しい@CatoInstitute年次報告書を持っています。3つの主要な調査結果。発見#1:高等教育への州の投資削減は(まだ)神話です。過去45年間の州の資金:1/6

銅の輸入に50%の関税がかかると、アメリカの消費者にとっては価格が上昇し、アメリカの製造業者や住宅建設業者は弱体化し、選択肢も減る。@scottlincicomeそれを次のように分析します。

ジョーンズ法:アメリカの海運を強化することを約束した100年前の保護主義。それどころか、造船の崩壊、艦隊の衰退、船員の不足など、アメリカの島々と国家安全保障を損なっている。 @cpgrabow に参加して、@RepMoylan (R-GU) と @RepEdCase (D-HI) を歓迎し、ジョーンズ法の広範な経済的コスト、国家安全保障、および可能な改革について話し合います。 詳細と登録:

LIVE TOMORROW:@David_J_Bierは、仮釈放が70 +年のために成功裏に使用されてきた方法を説明します 国土安全保障委員会の公聴会で "ケースバイケース:仮釈放をその適切な目的に戻す。 ここで見る:

行政府がより少ない人数で法律を執行しようとすることに違憲性はない、それがトランプ政権が行っていることだ。政権は確かに、違憲で無駄な教育省を排除するために努力すべきですが、もし一方的にそれをしたかったのであれば、全員を解雇していたでしょう。 今、議会と大統領は、違憲で無駄な米国教育省をいかにして排除するかを決定するために協力すべきだ。