nazywam go fundamentalistą Muradem

gorbagana jest teraz jednym z pierwszych, który otrzymał oficjalny status CTO dzięki nowej funkcji przełączania opłat od @pumpdotfun i myślę, że to jest w rzeczywistości głębszy ruch ze strony @pumpdotfun, niż mogłoby się początkowo wydawać, postaram się przedstawić moje myśli poniżej ...w przypadku gorbagany wszystkie te fundusze trafią do korporacji o charakterze publicznym (która zostanie założona jutro), która prowadzi pierwszego walidatora i związane z tym infrastruktury oraz może badać infrastrukturę deweloperską i aplikacje dla gorbagany . . . ale to nie dotyczy tylko naszego projektu, to głębsze zjawisko, które gorbagana jest jednym z pierwszych, które bada w ramach 'meta' pump/memecoin . . . osiągnęliśmy dziwny punkt. . . zjawisko socialFi + memecoin oznacza, że niemożliwe jest, aby jakikolwiek twórca lub postać publiczna mogła uniknąć finansjalizacji... jeśli nie finansjalizujesz siebie, inni mogą teraz łatwo to zrobić za ciebie, nawet wbrew twojej woli . . . ...jeśli się nad tym zastanowisz, to jest *głęboko dziwne* i podważa dobrze znane konwencje dotyczące własności intelektualnej i praw do osobistej publiczności itd. . . już widzieliśmy, jak twórcy mają głęboko ambiwalentne reakcje na to, od Matta Fury'ego po gościa od pnutów, gościa z chillhouse'a, a nawet mnie = ) . . . ale ten trend jest tutaj, aby pozostać & ci, którzy najszybciej się do niego dostosują, będą mieli najlepsze wyniki. . . jeśli się z tym zmagasz, sprzeciwiasz się zeitgeistowi, a po prostu przegrasz. . . ten trend odzwierciedla również rzeczywistość, że ludzie, którzy są dobrzy w tworzeniu rzeczy lub uchwyceniu pewnego momentu kulturowego, często nie są świetni w 'rynkach'. . . rozdzielenie wyceny rynkowej i funkcji twórczych ma potencjał, aby być drapieżne, jeśli źle to obsłużymy, ale może być również piękne, jeśli zrobimy to w odpowiedni sposób. . . kiedy twórca nie widzi wartości tego, co robi, ktoś inny to dostrzega i może zyskać na tym zakładzie. . . . . . ta 'niezamierzona finansjalizacja', jednak, jest tylko społecznie pozytywna, jeśli istnieją mechanizmy 'CTO', aby po tym, jak rynek dał tę informację zwrotną twórcy i ludzie, którzy dali tę informację zwrotną, zostali nagrodzeni za swój zakład, twórca sam/sama może w jakiś sposób osobiście skorzystać *i* również nadal przyczyniać się do zjawiska w pozytywnej pętli zwrotnej.. . . w przeciwnym razie utknęliśmy z 'tokenizacją śmieci' ( . . . ...ale historycznie mechanizmy, które pozwalały twórcom wrócić do swoich 'niezamierzonych finansjalizowanych' dzieł, były niewystarczające . . . myślę, że być może jedynym projektem, który naprawdę zbliżył się do tego w ramach szerszej meta socialFi, jest @fantasy_top_, ponieważ uznają twórców za 'obywateli pierwszej klasy' obok traderów, dając im część opłat transakcyjnych i dając im kilka kart, bez wymagania, aby twórca wkładał własny kapitał ryzyka. . . . w przeciwieństwie do tego, do tej pory 'CTO' (przejęcie społeczności) czystego memecoina było naprawdę trudne. . . osiągnięcie podobnego poziomu własności tokenów dla twórców/zespołu kontynuującego, jak to miało miejsce w projektach wspieranych przez venture, jest bliskie niemożliwości. . . . . . .trenchers mają pomysł, że twórcy powinni inwestować w token nawet przy wysokich wartościach, aby zyskać przywilej stworzenia sobie zachęty do dalszej pracy, ale tak nie działa psychologia ludzka ani ekonomia. . . praca zazwyczaj wnosi 'kapitał pracy', aby zdobyć nagrody, proszenie ich o zakup tokenów po wysokiej wartości, aby stworzyć własną zachętę, nigdy nie będzie zrównoważone -- to oznacza, że każdy twórca musi przede wszystkim być inwestorem venture... to poważnie ograniczy pulę twórców i przyciągnie tylko więcej typów rynkowych/pnd. . . z ich niedawnym ruchem, aby umożliwić przejścia opłat CTO, jest jasne, że @pumpdotfun dostrzega to jako prawdziwy problem. . . ich odwaga w tym nie powinna być niedoceniana, ponieważ jestem pewien, że prawnicy i inni prawdopodobnie ich przed tym ostrzegali. . . ale to samo w sobie prawdopodobnie jest niewystarczające. . . wierzę, że 'forking' może być również istotnym elementem układanki i gorbagana będzie trendsetterem w tym... podobnie, forking jest również intrinsiczną częścią podstawowej filozofii kryptowalut... przeczytaj Nicka Landa "xenosystems" i jego koncepcje "Kapitał Ucieka" i "Krypto-Kapitalizm" w kontekście kryptowalut i 'systemów kontroli cybernetycznej', na przykład. . . ...prawdziwym testem jakiejkolwiek z tych monet/kultów jest 'czy mogą mieć wystarczającą realną wartość podstawową (w tym wartość memetyczną), aby mogły forkować tokenomikę (dodać staking, buyback/burn, zachęty dla deweloperów itd.)'?... . . . jeśli token ma wartość tylko dlatego, że ktoś włożył $ do puli płynności i twórca nie może zaktualizować oryginalnego kontraktu tokenu, aby utrzymać tę płynność, to token nie może być skutecznie forkowany/zaktualizowany i szczerze mówiąc, nie może być nawet uważany za 'memecoin', ponieważ to nie mem nadaje mu wartość, tylko czysty $ i mechanizm AMM. . . . . . .praktycznie wszystkie tokeny muszą się w ten sposób udowodnić ...@yearnfi jest świetnym przykładem udanej inflacji zachęt dla deweloperów (z uczciwie uruchomionej monety. . . ETH jest świetnym przykładem wczesnego kontrowersyjnego forka (ETC/ETH) i dostosowywania tokenomiki w czasie poprzez niekontrowersyjne forki w świetle zdobytych lekcji. . .(pamiętaj, że *większość* forków to po prostu 'aktualizacje', tzn. niekontrowersyjne). . . test Bitcoina odbył się wiele razy, poprzez kontrowersyjne forki (wojny Bitcoin Cash i blocksize) i prawdopodobnie znowu się zdarzy z powodu problemów z kryptografią kwantową lub potencjalnego kryzysu wywołanego tym, że wydobycie stanie się nieopłacalne, gdy osiągnięty zostanie limit podaży. . . gorbagana zaczęła się jako rozmowa między @aeyakovenko a mną na temat praw własności intelektualnej i forkingu ( . . . to są głębokie problemy filozoficzne, a z gorbaganą możemy je badać poprzez niskostawkowe eksperymenty, w których przyjmujemy motto 'w świecie śmieci, gorbage to jedyna autentyczność". . .. to jest piękno tego i dlaczego ciężko nad tym pracuję... to mieszanka pozornie absurdalnych rzeczy, które w rzeczywistości badają nowatorskie kwestie w zakresie zarządzania, własności intelektualnej, memetyki i kultury. . . osobiście uważam, że *może* to być naprawdę wartościowe w dłuższej perspektywie, dlatego osobiście kupiłem sporą ilość GOR i włożyłem dużo pracy, aby to ustawić jako długoterminową rzecz (więcej szczegółów wkrótce). . . ruch pumpa bardzo w tym pomaga, podobnie jak inne rzeczy, które będziemy robić. . . w świecie śmieci, śmieci to jedyna autentyczność. gorbagio.

czy Tom Lee wie, że jest głównym bohaterem?

jeśli te ruchy skarbowe wywindują rynek, możemy po prostu obwinić Toma Lee w tym przypadku. postęp.

słuchajcie, nie dostaniecie alt szn bez głośnych eterowych maksów. bądźcie wdzięczni, że świętują i wyśmiewają się na timeline. to jest cena.

Nie wiem, wydaje mi się to dość zabawne, że facet od mieszkań jest tym, który naciska na zwolnienie Powella.

sbet jest teraz szalony, zdecydowanie w trybie zwierzęcych nastrojów

co jeśli bracia z tradfi robią to po raz pierwszy

pump rozpoczyna skup, który obiecywali za kilka milionów, a rynek reaguje, dodając natychmiast $0,5 miliarda do ich kapitalizacji rynkowej. czy ludzie nie myśleli, że nie zamierzają przeprowadzić skupu czy coś w tym stylu?

$wolumeny handlu spotowego na pump solana - 562 mln $ hyperliquid - 167 mln $ bybit - 135 mln $ kraken - 10 mln $